121 



deren innere Seite an. Auch fand ich Drüschen, welche von einem 

 großen verzweigten Chromatophoren von der Außenseite eng um- 

 schlossen waren; die lappigen Ausläufer des Chromatophoren um- 

 klammern dann die Drüse von den Seiten, wodurch zierliche Bilder 

 ■entstehen. Die einzelligen Drüsen sind in allen Gebieten der Epider- 

 mis zerstreut. Eine vom Chromatophoren umklammerte Drüse führt 

 Fig. 7 vor. 



In der Epidermis der albinotischen Exemplare verschiedener 

 Oröße finden sich keine einzelligen Drüsen. Es erscheinen zwar in 

 4er Epidermis hier und da helle Zellen, die sind aber polyedrisch und 

 weichen in Form und Größe keineswegs von den umliegenden Zellen 

 ab. Man kann sie absolut nicht als Drüsen- 

 zellen welcher Art immer bezeichnen. Auch in AI 11/!«' iiUli' 

 ■dieser Hinsicht erscheint also die Epidermis ^^^ jf^Ü^j^. ^' 

 ■der pigmentfreien Tiere ärmer und einfacher als ^"^Ts-I^*^ 

 <lie der normalen. -^ —^ — - — ä. 



Die Frage der vielzelligen Schleim- und Gift- „. _ 



^ *^ Flg. 7. Einzellige Epi- 



■drüsen der Amphibien ist ziemlich kompliziert dermisdrüse einer nor- 



und verwickelt. Die Herkunft dieser Drüsen "^»1«" zweifüßigen Krö- 

 tenlarve; die Druse ist 

 als Epidermisgebilde ist allgemein bekannt und auf der äußeren Seite von 



angenommen, so daß Phisalix-Picot, welche die ^'°®^^" Pigmentzelle um- 



° ' ' flochten. — Zeiss Obj. DD, 



Oiftdrüsen bei Salamandra maculosa von meso- Kompensationsokular 6. 



■dermalen Elementen ableitet, mit ihrer Annahme 



ganz allein dasteht. Durch ihre Lage unterscheiden sich die Gift- 

 drüsen von Salamandra wohl von denen der Anuren, bei denen sie 

 gemeinsam mit den Schleimdrüsen unter der Epidermis, nach außen 

 vom Coriura, liegen; bei Salamandra dringen sie dagegen in die Tiefe 

 unter das Corium. 



Die verschiedenen Ansichten über die Bedeutung der Hautdrüsen 

 ■der Amphibien lassen sich folgendermaßen anführen: Einige Autoren 

 beweisen, daß die Schleim- und Giftdrüsen zwei morphologisch ver- 

 schiedene Drüsenformen vorstellen und vom physiologischen, morpho- 

 logischen und entwicklungsgeschichtlicheu Standpunkte als differente 

 Gebilde anzusehen sind (Schultz, Engelmann, Seek, Weiss, Heiden- 

 hain). Dagegen anerkennen andere nur eine einzige Art von Haut- 



mit der Häutung zusammenhängenden Organe vorstellen (Weiss, Mühse); sie 

 scheinen vielmehr die noch nicht vorhandenen vielzelligen Schleimdrüsen zu 

 -ersetzen und bloß die Oberfläche des Körpers schlüpfrig zu machen. 



