149 



Und beim Kaninchen ist laut Hanson^) wiederum ein Ductus 

 ectobranchialis II vorhanden. Es wird ferner gleichwie beim Schweine 

 anfänghch ein Ductus ectobranchiahs III gebildet, der sich später 

 mit dem erstgenannten zur Bildung eines Ductus ectobranchialis 

 communis II, III vereinigt. Eine Vesicula ectobranchialis kommt zu- 

 stande, beteiligt sich aber an der Thymusbildung nicht. Ductus 

 ectobranchialis III und IV kommen bei diesen sämtlichen Formen zur 

 Ausbildung. 



Wie sich die fraghche Terminologie der Entwicklung der Vögel 

 anpassen läßt, dafür bietet der nachfolgende Aufsatz Helgessons,^) 

 wo sie Verwendung gefunden hat, ein Beispiel. 



Man wird mir vielleicht einwenden, daß ich bei den hier gegebenen 

 Transkriptionen solchen kaudalen Kiemenspalten, wo der ekto- und 

 der entodermale Komponent einander nie begegnen, nicht gehörig 

 Eechnung getragen habe. Ich glaube aber, daß solche rudimentären 

 Kiemenspalten mit Recht unberücksichtigt blieben. Die Benennungen 

 bezwecken ja vor allem, diejenigen Gebilde, welche beim Verstreichen 

 der ausgebildeten Kiemenspalten entstehen, gehörig zu charakteri- 

 sieren. Wo eine Begegnung der Kiemenfurche und der Kiementasche 

 überhaupt nicht geschehen ist, dort kommt ja eine Trennung auch nicht 

 in Betracht. Mit anderen Worten: die Benennung z. B. Ductus ecto- 

 branchialis communis II, III soll nicht besagen, daß nur Elemente 

 der angegebenen Kiemenfurchen an der Bildung des Ganges teil- 

 nehmen — es beteiligt sich ja u. a. auch Ektoderm der benachbarten 

 Kiemenbögen daran — sondern lediglich, daß es sich um ein Gebilde 

 handelt, das im Zusammenhang mit der Rückbildung der früher zur 

 Ausbildung gekommenen 2. und 3. Kiemenspalte entstanden ist. 



Ohne behaupten zu wollen, daß nicht in Ausnahmefällen auch 

 dieser Terminologie gewisse Schwierigkeiten begegnen können, glaube 

 ich doch, daß man mir einräumen wird, daß sie im allgemeinen eine 

 knappe und exakte Charakterisierung der Befunde erlaubt. 



Upsala, Dezember 1912. 



1) Hanson, E. K., 1911, Über die Entwicklung der Parathyreoideae ac- 

 cessoriae und der Thymus beim Kaninchen. Anat. Anz., Bd. 39. 



2) Helgesson, C, 1913, Zur Embryologie der Vogelthymas. I. Die 

 Thymusentwicklung beim Sperling (Passer domesticus). S. diese Nummer, 

 S. 150 ff. 



