177 



wickelt als bei Embryo Pj, besteht nur aus einigen ganz kurzen soli- 

 den Epithelsprossen, 



Kleiner ist die Nasendrüse bei einem Embryo von 30,3 mm 

 Scheitel-Steißlänge (Embryo Kl,„ etwas älter als der älteste Embryo 

 der NT.). Die Anlage erstreckt sich nur über 5, das Lumen gar 

 nur über 2 Schnitte ä 10 [x, und die Zellen erscheinen besonders 

 an der Kuppe der Anlage auffallend klein, die Kerne dadurch dicht 

 gedrängt und intensiv gefärbt, pykno tisch. Die Anlage ist offenbar 

 bereits in Eückbildung begriffen. Sie liegt wieder ziemhch nahe am 

 Septum, so wie bei Embryo Pj. Vergleichsweise sei angeführt, daß 

 bei demselben Em- 

 bryo die Parotis spar- ., 

 hebe Zweige besitzt, 

 deren Gänge hohl 

 sind, ebenso wie der 

 distale Teil des Duc- 

 tus parotideus, wäh- 

 rend die Submaxilla- 

 ris reich verästelt ist 

 und die Lumina be- 

 reits weit in die Sei- 

 tenäste hineinreichen. 

 Die Sublingualis be- 

 steht auch hier nur aus 

 einigen unscheinbaren 

 Epithelsprossen. 



Bei einem Em- 

 bryo von 39 mm 

 Scheitel - Steißlänge 

 (Embryo Pr) findet 



sich keine Drüsenanlage. An der charakteristischen Stelle ist nur 

 eine gedrängte Anordnung der basalen Epithelzellen sichtbar, die 

 Deutung des Befundes bleibt aber unsicher. 



Bei einem Embryo von 42 mm Scheitel- Steißlänge (Embryo He 

 des Wiener ersten Anatomischen Institutes)^) ist die Anlage der 

 Drüse (Fig. 7) zwar absolut genommen etwas größer als in den bisher 

 beschriebenen Fällen (die Vergrößerung der Figur ist nur halb so stark 



1) Herrn Kollegen Tandler in Wien bin ich für die Gelegenheit, drei 

 Serien seines Institutes benutzen zu können, sehr zu Danke verpflichtet. 



tr 



N1. 



J. O. 



..^M 



Figur 6. 



Schnitt 130^ hinter dem der Figur 5. 

 Vergr. 30 X- 



Anat. Anz. Bd. 43. Aufsätze. 



