290 



La ghiandola di Harder^) esiste, da sola, nella cavia (ed anche 

 nel ratto); quella della terza palpebra, anche da sola, trovasi, tra i 

 nostri animali doniestici, nel cavallo, asino, raulo, bue, capra, pecora^ 

 cane e gatto (e capriolo e faina); tutte e due insieme trovansi nel 

 maiale e nel coniglio (ed anche nel cervo, daino, lepre, riccio e topo), 



Perö, mentre parecchie pubblicazioni sono state fatteper distinguere 

 le diie dette glandole dal punto di vista topografico ed anche istolo- 

 gico [tra cui basterä citare quella di Bendz^) che le differenziö per 

 primo, di Kamocki,') di Peters,^) di Loewenthal, ^) di Lutz, ^) oltre 

 quella di Miessner^ ^) giä indicata), non abbiarao che una memoria 

 speciale, pubblicata dal Loewenthal, riguardo alle sviluppo delle 

 medesime. '') 



In tale memoria, quantunque da alcuni punti di vista molto 

 pregevole, non si trova perö che la descrizione, in riguardo alle 

 glandole in discorso, di qualche embrione o qualche feto, come VA. 

 li ha potuto avere, e quindi lo studio resta troppo frammentario ed 

 imcompleto, ed anzi per qualche specie, quantunqne lo stesso autore 

 se ne sia occupato, neanche toccato, avendo egli avuto occasione di 

 Studiare solo su feti, non giä sopra embrioni. 



lo, anche perche poteva approfittare del material e giä raccolto 

 per lo sviluppo della glandola lacrimale,^) ho creduto far opera utile 

 occuparmi anche dello sviluppo di quella della terza palpebra nel bue, 

 prefiggendomi di studiare in seguito quelle di tutte e due le glandole 

 (della 3* palpebra e di Harder) nel coniglio, nella quale specie mi 

 e giä riuscito di poter incominciare a radunare gli embrioni necessari. 



1) Rilevoquesti dati dalla memoria di Miessneb. Die Di'üsen des dritten 

 Augenlides einiger Säugetiere. Arch. f. "Wissensch. und Praktische Tierheil- 

 kunde, XXVI. Bd., S. 122. Berlin 1900. 



2) Bendz, Haandbog I Den Physiologiske Anatomie af De Almindeligste- 

 Danske Huüspattedyr, Anden Deel Kjöbenhavn 1864 (citato da Miessner). 



3) Kamocki, Über die sog. HAROERSche Drüse der Nager. Eef. im Biolog. 

 Centralblatt, herausgegeben von Hoyeb. Jg. 1882—83. 



4) Peters, Beitrag zur Kenntnis der HAROER'sehen Drüse. Arcli. f. mikr. 

 Anat., Bd. XXXVI, 1890. 



5) Loewenthal, Beitrag zur Kenntnis der HARDEa'schen Drüse bei den 

 Säugetieren. Anat. Anz., Jg. VII, 1892. 



(6 Lutz, Beitrage zur Kenntnis der Drüsen des dritten Augenlides. 

 Zeitsch. f. Tiermed., III. Bd., Jena 1899. 



7) Loewenthal, Beitrag zur Kenntnis der Entwicklung der Augenhöhlen- 

 drüsen. Arch. f. mikr. Anat., Bd. 79, Abt. I, S. 490, Bonn 1912. 



8) MoBiLio, Sviluppo della glandola lacrimale nel Bue. Anat. Anz., 42. Bd., 

 Nr. 415, 1912. 



