334 



von seinem Leben liandeln." Den äußeren Anlaß zu diesem großartigen Unter- 

 nehmen gab der Umstand, daß die Sammlungen für die Büste Gegenbauks 

 einen ansehnlichen Überschuß ergeben hatten. Die Beitragenden waren ein- 

 stimmig für FüBBRiNGERs Vorschlag, diesen für eine Gesamtausgabe der Werke 

 zu verwenden. Ferner hat die Familie sowie der Verlag von Engelmann reiche 

 Beiträge beigesteuert, so daß jetzt ein Werk von über 1800 Seiten und fast 

 70 Tafeln vorliegt. 



Der Stoff — im ganzen 114 Abhandlungen — ist streng chronologisch 

 geordnet. Die drei schönen Porträts stammen aus den Jahren 1861, 1862 und 

 1888. — Die Sammlung und Revision der Abhandlungen, die Anfertigung 

 der Inhaltsverzeichnisse, Bibliographien und Register, sowie die Korrekturen 

 des Textes und der Tafeln hat der zweite Herausgeber H. Bluntschli (Zürich, 

 früher Heidelberg) übernommen. Fürbringer gibt im Vorwort ein kurzes 

 Lebensbild von Gegenbaür und eine Übersicht seiner Werke, auch der großenr 

 hier nicht wiedergegebenen Monographien, der Untersuchungen zur ver- 

 gleichenden Anatomie der Wirbeltiere, der Lehr- und Handbücher über ver- 

 gleichende und menschliche Anatomie, — vor allem aber eine Charakteristik 

 des großen Morphologen als Mann der Wissenschaft, als bahnbrechender 

 Forscher und Führer. 



Weitere Worte sind überflüssig. W^ir schließen mit einem Danke an 

 die Herausgeber und mit dem letzten Satze des Vorwortes: ,,Möge diese Aus- 

 gabe der gesamten Abhandlungen von Cakl Gegenbagr das Lebenswerk des 

 großen Forschers in frischem und lebendigem Andenken erhalten und die Ar- 

 beiten der Gegenwart und Zukunft fördern !" 



Die Leberkrankheiten. Für Studierende und Arzte bearbeitet von C. A. Ewald. 



Mit 37 Textabbildungen und 7 Tafeln in Vierfarbendruck. Leipzig 1913. 



Georg Thieme. IX, 275 S. Preis 10 Mk., geb. 11 Mk. 



Obwohl der normalen Anatomie und Histologie der Leber nur 4 Seiten 

 Text und drei aus Haüber-Kopsch entnommene Tafeln gewidmet sind, soll 

 doch auf das Werk des bekannten Berliner inneren Klinikers hingewiesen 

 werden wegen der Abbildungen im Text. Diese sind vom Verfasser zum 

 größten Teile selbst am Leichentisch gezeichnet, z. T. für Demonstrationen 

 in der Vorlesung aus anderen Werken kopiert worden. Verfasser knüpft an 

 diese im Vorwort eine Bemerkung, die sehr beherzigenswert auch gerade für 

 uns Anatomen erscheint. Ewald sagt: ,,In den meisten Fällen halte ich 

 Zeichnungen von Präparaten, entgegen der herrschenden Strömung, für ein- 

 drucksvoller und instruktiver wie Photographien. Denn die Zeichnung kann 

 den springenden Punkt herauslieben und ihn, ohne der Treue Abbruch zu 

 tun, gewissermaßen unterstreichen, während die Photographie, solange es 

 sich nicht um allerkleinste Objekte .... handelt. Wesentliches und Unwesent- 

 liches unterschiedslos darbietet und dadurch nicht selten verwirrt statt zu be- 

 lehren. Dies gilt m. E. nicht nur für grob makroskopische Bilder, sondern 

 auch für viele Mikrophotographien. Die an richtiger Stelle angewandte 

 Photographie bleibt selbstverständlich unersetzlich und unentbehrlich. Nur 

 gegen einen Abweg, den ich seit langem beklage, richten sich die vorstehenden 

 Bemerkungen." 



