435 



gangen hin. Die Infusionsversucbe mit Indigkarmin beim lebenden 

 Tiere, namentlich die Beobachtungen am überlebenden Knorpel 

 lieferten in dieser Hinsicht wertvolle Anhaltspunkte. (1) ^) — Es folgte 

 die Periode der Alleinherrschaft der FLEMMiNO'schen Mitomlehre und 

 die Bekämpfung der in den ersten Umrissen auftretenden Altmann- 

 schen Granulalehre (8 u. 9). — Von dem Wandel der Anschauungen, der 

 sich in den letzten Jahren vollzogen hat, legt die historisch-kritische 

 Besprechung der FLEMMiNo'schen Mitomlehre in M. Heidenhain's 

 Werk (Plasma und Zelle) Eechenschaft ab. Ich gehe absichtlich 

 nicht näher auf diese ein; nur den einen Satz darf ich nicht unter- 

 lassen wörtlich anzuführen: „er (Flemming) ließ fast das ganze Ge- 

 biet der Cytomikrosomen außer Acht." Meves und Duesberg 

 sind bestrebt, auf grund vereinzelter Beobachtungen Flemming's 

 den Nachweis zu führen, daß dieser manche der Formelemente, 

 welche heute den Mitochondrien zugezählt werden, wahrgenommen 

 hat und in dieser Weise die Mitomlehre mit der Mitochondrienlehre 

 einerseits, der Granulalehre andererseits zu versöhnen. Wenn ich 

 auch den Beweggründen, welche vermutlich diese Versuche ausgelöst 

 haben, meine Sympathie nicht versagen will, darf doch nicht ver- 

 schwiegen werden, welche prinzipielle Stellung Flemming der Granula- 

 lehre gegenüber eingenommen hat, weil nur bei Berücksichtigung 

 seines maßgebenden Einflusses eine sach entsprechen de Bewertung 

 der Hemmungen, mit welchen Altmann zu kämpfen hatte und damit 

 seiner Verdienste, sowie derjenigen seiner Mitarbeiter und Leidens- 

 genossen möglich ist. 



In der neuesten Flemming gewidmeten Lieferung seiner biologi- 

 schen Untersuchungen tritt Eetzius^) für die Mitomlehre ein. Ein 

 wesentlicher Unterschied zwischen den Lehren der beiden Meister der 

 Cytologie ist aber meines Erachtens nicht außer Acht zu lassen. Wie 

 ich oben hervorhob, hat Flemming namentlich ursprünglich gegen 

 die Beteiligung der Cytomikrosomen an dem Aufbau des Mitoms 

 sehr ablehnend sich verhalten, während Eetzius sie als wesentliche 

 Bestandteile desselben darstellt und ihre biologische Bedeutung richtig 

 einschätzt. Der Ausdruck „Flemming's Mitomkörner" könnte zu 

 einer Verkennung dieses historischen Tatbestandes Anlaß geben. 



1) Die eingeklammerten Zahlen beziehen sich auf das am Schluß mitge- 

 teilte Verzeichnis meiner die Plasmosomen-Granulalehre betreffenden Arbeiten. 



2) Eetzius, Biologische Untersuchungen, V. Folge, 1912. 



28* 



