467^ 



Randpartien den vorerwähnten kaudal von ihnen gelegenen Ossifikations- 

 zentren anliegen. 



Ich habe hiermit einen Embryo von 6,3 cm mit der Anlage zu 

 einem Os Incae bipartitum gefunden. 



Ferner beobachtete ich einen Embryo von 7,5 cm Länge, der 

 alle Anlagen des Os Incae quadripartitum aufweist. Auch bei 1 p cm 

 langen Embryonen ist nach Ranke nur eine allerdings aus zwei sym- 

 metrischen neben einander liegenden Kernen verschmolzene einheit- 

 liche Anlage der Oberschuppe vorhanden, sein sogen. Paar III. tritt 

 erst später auf. 



Bei dem 7,5 cm Embryo, den ich hier bespreche, liegen über der 

 einheitlichen ünterschuppenanlage zwei sich berührende Knochen- 

 anlagen, die breiter als hoch sind. Sprossende Knochenbälkchen greifen 

 über die Unterschuppe hinweg. Diese Ossifikationszentren entsprechen 

 ganz und gar den im vorigen Fall über der ünterschuppe gelegenen, 

 nur sind sie in der Entwicklung etwas weiter vorgeschritten. Über 

 diesem Paar liegen vier leicht bogenförmig gelagerte Ossifikations- 

 zentren, die ihren Lage-, Form- und Größenverhältnissen nach ganz 

 dem beim Erwachsenen bekannten Bilde des Os Incae quadripartitum 

 entsprechen; die mittleren kleineren je in einem viereckigen Feld der 

 Matrix sich bildenden Partieen sind nicht nur als Knochenanlagen 

 unter sich von den seitlichen Anlagen getrennt, sondern eine hell 

 durchscheinende dünnere Grenzlinie im Bindegewebe, in dem die feineren 

 Knochensprößchen sich bilden, weist darauf hin, daß die Anlage schon 

 in der bindegewebigen Matrix präformiert war! Dasselbe gilt für die 

 bedeutend breiteren spitz auslaufenden seitlichen Anlagen. Es handelt 

 sich hier also um die schon vollkommene Anlage eines Os Incae 

 quadripartitum bei einem Embryo von 7,5 cm Länge. In diesem Fall 

 war also die Oberschuppe von vornherein in 6 Ossifikationszentren, 

 im vorhergehenden in 4 Knochenanlagen angelegt. 



In dieser kurzen Mitteilung habe ich mich aus dem Grunde haupt- 

 sächlich auf Rankes Forschungen bezogen, weil er nicht ganz mit 

 Unrecht meint, daß ältere Untersuchungen, welche nicht auf der Me- 

 thode „durchsichtiger Embryonen" fußen, nicht so zuverlässig sind, da 

 die Verhältnisse an undurchsichtigen Embryonen und Präparaten schwer 

 zu erkennen seien. Ich stimme Ranke hierin bei, und führe es hier- 

 auf zurück, daß ältere Forscher gerade die Ausnahmen, die sehr leicht 

 auch bei undurchsichtigen zu erkennen sind, ihren Untersuchungen zu 



30* 



