547 



Beschreibung des menschlichen Auricularis ant., noch endlich aus den 

 stark schematisierten Abbildungen mit Sicherheit behaupten. Ich 

 entschied mich nach längerer Überlegung für den von Gegenbaur 

 geprägten Namen als den passendsten für die von mir gemeinte Mus- 

 kulatur; über die meinerseits etwa hineingelegte Sonderbedeutung 

 läßt die anschließende Beschreibung keinen Zweifel. Daß die Be- 

 zeichnung notwendigerweise etwas über Ursprung und Ansatz aussage, 

 wie Bertelli will, kann ich nicht als Prinzip anerkennen : der gleich 

 daneben gelegene M. frontalis nimmt an dem Stirnbein weder Ursprung 

 noch Ansatz. Tatsächlich jedoch haften die Bündel eines gut aus- 

 gebildeten Auriculofrontalis mit ihren Vorderenden zu einem großen 

 Teile in der Stirngalea an der Unterfläche des Frontalis und im 

 Perimysium zwischen den lateralen Frontalisbündeln, letzteres nicht 

 selten so, daß sie wie lateral-dorsalwärts abgelenkte Frontalisbündel 

 erscheinen; die hinteren Enden wenigstens der unteren Auriculo- 

 frontalisbündel aber gelangen noch unterhalb der Infektion des Auri- 

 cularis ant. sehnig an die Eminentia conchae. 



Des weiteren verwahrt sich Bertelli dagegen, zusammen mit 

 Vieussens, Bichat, Boyer, Theile genannt zu werden, die zwar die 

 bis an den Lateralrand des Frontalis reichende Muskulatur gesehen 

 hatten, sie aber nur als eine Verlängerung des Auricularis ant. auf- 

 faßten. Er betont mit Recht, daß damals die sehnige Unterbrechung 

 dieser Muskulatur, die Abgrenzung eines Auricularis ant. superficialis 

 und eines Auric, ant. profundus noch unbekannt war; er hat dann als 

 erster die Ansicht vertreten, daß der Auric, ant. superficialis sich durch 

 diese Sehne in den Auric, ant. profundus fortsetze und mit ihm als ein 

 Muskel zu betrachten sei. Ich gebe gern zu, daß der Unterschied 

 zwischen Bertelli' s und der älteren Auffassung von mir nicht ge- 

 nügend hervorgehoben ist. 



Austoni vermißt bei mir Angaben über die Zahl der Beobach- 

 tungen und über die angewandte Technik. Hätte ich, so meint er, 

 eine große Zahl von Fällen mit Hilfe einer geeigneten Methode unter- 

 sucht, so würde ich zu einem anderen, richtigen Urteil gekommen sein, 

 jedenfalls auch meinen Auriculofrontalis nicht als Variation bezeichnet 

 haben. In der Tat standen mir nicht, wie Bertelli, 50 und, wie 

 Austoni, 100 Präparate nebeneinander zur Verfügung: so reich an 

 Leichenmaterial ist unser Institut nicht. Ich habe im Laufe der Zeit 

 etwa 15 Köpfe eingehend durchpräpariert und das Ergebnis während 

 17 oder 18 Jahren mit den Befunden an wenigstens 200 — 250 Leichen 



