550 



nötig wird, von dem Verbleib jedes Sehnenbündelchens Kechenschaft 

 geben. Das Mikroskop habe ich nur gelegentlich benutzt, um am 

 Flächenbilde zu entscheiden, ob in scheinbar muskelfreien Stellen 

 Muskelfasern vorhanden wären. Mikroskopische Durchschnitte sind 

 hier höchstens dann brauchbar, wenn Serien plastisch oder graphisch 

 rekonstruiert werden ; das Eesultat wird aber stets hinter dem durch 

 direkte Präparation erhaltenen zurückstehen. Mit meiner Art zu 

 arbeiten habe ich m. E. mehr Einsicht in die Beziehungen zwischen 

 der Galea und den Muskeln in der Umgebung des Ohres an einer 

 verhältnismäßig geringen Anzahl von Objekten gewonnen als Ber- 

 TELLi und Austoni mit ihrer gerühmten Methode an einem großen 

 Materiale. 



Austoni geht dann auf die seiner Überzeugung nach nur künst- 

 lich voneinander trennbaren Muskeln im einzelnen ein. Die Zusammen- 

 gehörigkeit des Auricularis sup. und des Auriculofrontalis zeigt sich 

 nach ihm schon darin, daß in der größten Mehrzahl der Fälle der Ur- 

 sprung beider von derGalea in einer ununterbrochenen, charakteristisch 

 verlaufenden Linie erfolgt. Hat er nie bemerkt, daß auch der Ober- 

 rand des Frontalis mit der frontalwärts verlängerten Linie zusammen- 

 fällt, und daß ebenso der Occipitalis die occipitale Fortsetzung dieser 

 Linie nicht überschreitet? Da dürften doch wohl besondere, zu dem 

 Wachstum des Hirnschädels in Beziehung stehende Momente am Werke 

 gewesen sein, auf deren Einfluß die glatte obere Begrenzung der 

 subkutanen Kopfmuskulatur zurückzuführen ist. Ferner aber sollte 

 man doch wohl erwarten, wenn Auricularis sup. und Auriculofrontalis 

 eine ursprüngliche Einheit darstellten, daß bei mangelhafter Ausbil- 

 dung der Muskulatur in der vorderen Schläfegegend der Ausfall peri- 

 pher, also in der Nähe des lateralen Frontalisrandes läge und nicht, 

 wie es auch meine Fig. 12 zeigt, in der Mitte, gerade vor dem Auri- 

 cularis sup., der in solchen Fällen gewöhnlich besonders klar abge- 

 grenzt und ohne Eanddefekt erscheint. Über den Auricularis sup. 

 sage ich ausdrücklich: „Es ist nicht leicht, einen bestimmten Typus 

 für diesen Muskel aufzustellen, auch wenn die Schläfegegend vor 

 ihm nicht von einem Auriculofrontalis eingenommen ward" (S. 174), 

 und eine Seite später: ,,Der steile Vorderabschnitt des Oberrandes 

 wird von dem Ram. parietalis der A. temporalis superfic. begleitet, 

 deckt ihn oft unten eine Strecke weit und hängt gelegentlich verschie- 

 den breit mit dem M. auriculofrontalis zusammen." Nirgends steht 

 im Texte die Angabe, daß ich nur die dorsal zu dem parietalen Arterien- 



