551 



ast aus der Galea entspringenden Bündel zum Auricularis sup. rechne, 

 wie mir Austoni unterschiebt. 



Der Autor weist im weiteren auf die in meiner Fig. 12 abgebildete 

 Insertion eines Teiles des Auricularis sup, an der Lateralfläche der 

 Helix hin, worüber im Texte nichts erwähnt sei. Diese Bündel ge- 

 hören seiner Ansicht nach nicht dem sog. Auricularis sup. an, sondern 

 sind zu einem guten Teile die Fortsetzung der vor dem Earn, parietalis 

 der A. temporalis superfic. gelegenen Muskelbündel, die nur ent- 

 sprechend dem Gefäßverlaufe unterbrochen sind. Zunächst möchte 

 ich Austoni darauf aufmerksam machen, daß S. 176 es unter 4. heißt: 

 ,,Bei sehr kräftigen Muskeln sah ich vordere Bündel um den auf 

 steigenden Schenkel der Helix auf deren Lateralfläche, einmal bis 

 in die Haut der Incisura trago-helicina herabreichen." Was ferner 

 die in dieser Gegend häufige ,, Unterbrechung" von Muskelfasern an- 

 langt, die Austoni an seinen besonders hergerichteten Präparaten 

 nicht als Endigung in der Galea, sondern als einfache bindegewebige 

 Atrophie in der Kontinuität der Muskelfasern erkannt hat, so wandelt 

 der Autor hier offenbar in den Fußstapfen Kuges, in dessen Vorstellung 

 von der Entwicklung der mimischen Muskulatur die quere Unter- 

 brechung der Muskelfasern mehrfach eine Eolle spielt. Eine der- 

 artige Unterbrechung mit Weiterbestehen beider Bruchstücke als 

 Muskelfasern ist jedoch nur denkbar, wenn jedes der beiden Bruch- 

 stücke einen motorischen Nerven besitzt, da nach unserer bisherigen 

 Kenntnis ein nervenloser Muskelfaserabschnitt atrophiert, in der 

 Eegel aber den Muskelfasern je nur ein Nerv zukommt. Die durch 

 muskelfreie Lücken getrennten Abschnitte der subkutanen Schläfe- 

 muskulatur besitzen nun, auch wenn sie nur wenige kurze Bündelchen 

 enthalten, ihre eigenen Nerven. Sie entwickeln sich also von vorn- 

 herein aus getrennten Muskelanlagen. Verschmelzen diese Anlagen 

 untereinander, bleiben aber von dem Auricularis sup. getrennt durch 

 den Parietalast der A. temporalis, so stellt der zusammengestückte 

 Muskel einen Auriculofrontalis ohne Unterbrechungen dar, wie ja der 

 durchaus einheitlich erscheinende M. frontalis nach meinen Befunden 

 ebenfalls aus einer ganzen Anzahl von Stücken zusammengefügt ist. 

 Gliedert sich ein Teil der Anlagen dem Auricularis sup. an, vielleicht 

 ständig am Vorder- und Oberrand dieses Muskels, so ist der zusammen- 

 gesetzte, durch den N. auricularis post, und temporale Zweige des 

 N. facialis versorgte Muskel seiner Lage und Insertion nach immer ein 

 Auricularis sup. : der M.zygomaticus bleibt anatomisch M. zygoma ticus, 



