560 



der Auriculares sup. und ant. mit sehnigen Fasern allmählich an die 

 Oberfläche tritt und sich erst über dem Auriculofrontalis als dünne 

 Aponeurose verliert, teils unter diesen Muskeln bis in die vordere 

 Schläfegegend zieht. Für Genaueres verweise ich auf die Schilderung 

 und die Fig. 20 in meinem Buche. Wenn Austoni diese Gegend nicht 

 mit Messer oder Nadel bearbeiten wollte, hätte ihm m. E. doch in nur 

 einigermaßen günstig gelegten mikroskopischen Schnitten dieses 

 Durchbrechen der Occipitalissehne nach der Oberfläche auffallen 

 müssen. 



Vielleicht genügen Bertelli und Austoni die vorstehenden 

 Erörterungen zur Begründung meiner Auffassung, an der ich fest- 

 halte. Ich bedaure nicht, mein Urteil hauptsächlich aus eigenen 

 Untersuchungen gezogen zu haben. Sonderungen von Muskeln ver- 

 meide ich gern, wo es ohne Schädigung der Klarheit des anatomischen 

 Bildes angängig erscheint. Aber in der Vereinigung der Mm. auri- 

 culares sup. und ant. mit dem M. auriculofrontalis zu einem M. auri- 

 cularis antero-superior sehe ich einen Eückschritt. Bei Austoni's An- 

 sicht über die Morphologie der subkutanen Kopfmuskulatur und dem 

 darin sich äußernden Bestreben nach Vereinfachung würden sich ohne 

 besondere Phantasie und Methoden, lediglich unter Benutzung 

 einiger, auch in meinem Buche verzeichneter Tatsachen höchst inter- 

 essante und überraschende Muskeleinheiten aufstellen lassen. So 

 hängt gelegentlich die Sehne des vorderen Occipitalisabschnittes mit 

 dem unteren Abschnitte des Auriculofrontalis, dieser wieder schalt- 

 sehnig mit dem Korrugator zusammen ; von da setzt sich die Muskel- 

 verbindung durch Schaltsehnen oder Bündelverschränkung unter 

 günstigen Umständen fort auf Procerus, Pars transversa des Nasalis, 

 Incisivus labii superioris. Triangularis, Platysma der Gegenseite: 

 eine Muskeleinheit vom Hinterhaupte über das Gesicht und den Hals 

 bis zur Brusthaut, in ganzer Länge vom Facialis innerviert, End- 

 produkt aus ein und derselben embryonalen Vormuskelmasse ! — Meine 

 Vorstellungen über Ausbreitung und Differenzierung der mimischen 

 Muskulatur stützen sich zunächst auf das Verhalten der Innervation 

 und lassen sich in allen wesentlichen Punkten gut mit den entwick- 

 lungsgeschichtlichen Befunden Futamura's vereinigen. Auf dieser 

 Unterlage versuchte ich unter Vergleichung der typischen und atypi- 

 schen Erscheinungsformen die mechanischen Faktoren zu erschließen, 

 durch deren Zusammenwirken die Anordnung der Muskulatur bedingt 

 wird. Phylogenetische Tatsachen dürfen nicht einfach übernommen 



