618 



Nachdruck verboten. 



Zur Frage der Entwicklung der Augenhöhlendrüsen. 



Von Prof. N. Loewenthal in Lausanne. 



Die nachstehenden Zeilen sind hauptsächlich durch die in diesem Blatte un- 

 längst erschienenen Aufsätze von C. Mobilio^) über die Entwicklung der Tränen- 

 drüse und der Nickhautdrüse beim Rind veranlaßt. 



Obwohl die Befunde des letzteren in mehrerer Hinsicht und im Grunde ge- 

 nommen die in meiner letzten zusammenfassenden Abhandlung ^) verzeichneten 

 Resultate bestätigen, muß ich dennoch, sowohl in tatsächlicher Beziehung als in 

 betreff der Deutung des Gesehenen, einige abweichende Punkte etwas eingehender 

 erörtern, zumal der soeben zitierte Autor in seiner zweiten, die Nickhautdrüse 

 betreffenden Mitteilung meine hierher gehörenden Ergebnisse als fragmentarische 

 bezeichnet. Fangen wir daher mit der zuletzt genannten Drüse an. 



I. Nickhautdrüse. Die Beobachtungen von Mobilio stützen sich allerdings 

 auf ein umfangreiches Material, doch bezieht sich dasselbe nur auf die Stadien 

 bis 86 mm Länge. Weder die Verhältnisse bei älteren Feten, noch diejenigen beim 

 erwachsenen Tier haben irgend Avelche Berücksichtigung gefunden. Es liegt aber 

 auf der Hand, daß für die Lösung einiger Streitfragen, die an die Deutung des 

 hinteren mehr oder weniger abgesonderten Drüsenlappens, welcher als ein Homo- 

 logon der HARDEK'schen Drüse von Peters betrachtet ^vurde, sowohl das Studium 

 der ferneren Umbildungen der embryonalen Anlagen, als auch die vergleichende 

 Untersuchung des Sachverhaltes bei denjenigen Arten, die in unzweideutiger 

 Weise die Nickhautdrüse im engeren Sinne des Wortes und die HARDEE'sche Drüse 

 aufweisen, von größter Bedeutung ist. Weder in der einen noch in der anderen 

 Richtung hat bis jetzt Mobilio den Sachverhalt verfolgt und in der Tat gewinnen 

 wir durch die letzte entwicklungsgeschichtliche Studie desselben über die Nick- 

 hautdrüse des Rindes so gut wie keine neuen Aussichtspunkte, keine neuen Argu- 

 mente zur Lösung der Frage von den Homologien des hinteren Drüsenlappens, 

 in welchem die Drüsenteile durch die weiten Lumina und das spezifische Sekret 

 sich auszeichnen. Die ganze Drüse faßt er als em einheitliches Gebilde auf, und 

 zwar als eine Nickhautdrüse, die aus einigen Anlagen entsteht (1 bis 5). Die Fünf- 

 zahl der Drüsenanlagen hat er nur zweimal an 12 Embryonen beobachtet. Ob 

 die Ein- und Zweizahl in ausgebildetem Zustande wirklich vorkommen, erörtert 



1) Mobilio, Camillo, SuUo sviluppo della glandola lacrimale nel bue. 

 Anatom. Anzeiger 1912, Bd. 42, Nr. 4/5. Derselbe, Sullo sviluppo della glan- 

 dola della terza palpebra nel bue. Ibid. 1913, Bd. 43, Nr. 12/13. 



2) Loewenthal, N., Drüsenstudien. IV. Beitrag zur Kenntnis der Ent- 

 wicklung der Augenhöhlendrüsen. Archiv f. mikroskop. Anat. 1912, Bd. 79 



