127 



2) Ganz anders ist die Gland, infraorbitalis beim Meerschwein- 

 chen beschafifen. Die topographische Lage ist nahezu dieselbe, nur 

 ist die Drüse größer als bei der weißen Ratte. Die Läppchen haben 

 alle denselben Bau, namentlich denjenigen einer tubulo-acinösen Drüse 

 (Fig. 2). Die Lumina der Drüsen alveolen erscheinen an den Schnitten 

 als ziemlich schmale Spalten. Die Zellengrenzen sind recht scharf ge- 

 zeichnet. Von der Seite gesehen haben die Zellen die Form einer 

 abgestutzten Pyramide oder sind prismatisch gestaltet; das Quer- 

 schnittsbild ist polygonal. Der Zellenleib ist grob granulirt; mit 

 stärkeren Systemen erkennt man eine zierliche alveoläre Structur. 

 Die Kerne sind bald regelmäßig abgerundet, bald mit seichten Ein- 

 kerbungen versehen und meist gegen die Membrana propria verschoben. 

 Das Epithel hat durchaus nicht das Aussehen von Schleimzellen, auch 

 ist von halbmondförmigen Gebilden nichts zu sehen. Die Acini sind 

 ziemlich dicht aneinandergereiht. Im lockeren Bindegewebe zwischen 

 den Läppchen verlaufen die Gefäße und die Ausführungsgänge. In 

 den feinsten, zwischen den Acini gelegenen Gängen ist das Epithel 

 cubisch, einschichtig; in den dicken, zwischen den Läppchen verlaufen- 

 den Aesten ist das Epithel cylindrisch ; eine zweite Schicht von kleineren 

 Kernen ist in der Nähe der Membrana propria hier und da sichtbar. 



3) üeber die Gl. infraorbitalis des Kaninchens liegen einige 

 Angaben vor, so in dem älteren Werke von W. Krause (Anatomie 

 des Kaninchens, 1868, p. 150, Fig. 4), wo die topographische Lage 

 der Drüse und einige anatomische Merkmale beschrieben sind. Was 

 die histologische Structur anbetrifft, so finden wir in einigen Lehr- 

 büchern und speciellen Arbeiten die Angabe, daß diese Drüse den 

 serösen tubulo-acinösen Drüsen angehört. Das kann ich bestätigen, 

 nur hat sich aus meinen Untersuchungen ergeben, daß außer der be- 

 kannten Drüse noch zwei andere, bis jetzt augenscheinlich unbe- 

 rücksichtigt gebliebene Drüsencomplexe vorhanden sind. 



a) Zuerst einige Bemerkungen über die bekannte Gl. infraorbitalis. 

 Es fällt gleich auf, daß die Drüse viel mehr nach vorn und unten 

 verschoben ist als bei den zwei zuerst erwähnten Gattungen. Sie ent- 

 spricht nicht mehr dem hinteren-unteren, sondern hauptsächlich dem 

 vorderen-unteren Teil der Augenhöhle, hauptsächlich, doch nicht aus- 

 schließlich; denn es läßt sich an der Drüse ein viel dickerer vorderer 

 und ein schmälerer und lockerer, nach hinten sich verjüngender Teil 

 unterscheiden. Den Längsdurchmesser habe ich größer gefunden, als 

 dies in dem citirten Werke von W. Krause angegeben ist. Der Unter- 

 schied wird wohl zugleich an das Alter und die Rasse halten. Was 

 die feinere Structur anbetriflt, so läßt sich Folgendes ermitteln. Die 



