219 



Punkt außerordentlich erschöpfenden Arbeiten bereichert worden, die 

 eine von Seeltger (7), die andere von Willey (8). Diese beiden Ver- 

 fasser kommen, in Uebereinstimmung mit den älteren Angaben von 

 KowALEWSKT, ZU dem Resultat, daß der Peribranchialsack während 

 der larvalen Entwickelung ausschließlich durch 2 symmetrische, 

 ektodermale Einstülpungen gebildet wird, welche zur Bildung des ein- 

 heitlichen Sacks zusammenschmelzen. 



Nach diesen so durchaus übereinstimmenden Untersuchungen sehe 

 ich nicht ein, wie man dem von mir gezogenen Schluß entgehen kann, 

 daß auch die innere Blase der Knospenanlage und die Organe, welche 

 aus ihr hervorgehen, rein ektodermaler Bildung sind, weiter, daß man 

 nicht aus Oka's und Pizon's Arbeiten ebenso gut wie aus meiner 

 eigenen schließen kann, daß sowohl der Darmkanal wie auch der Peri- 

 branchialsack vom Ektoderm gebildet werden. 



Ueber die^ Bildung des Nervensystems meint Oka , daß sich vom 

 Ektoderm ein Teil wandernder Zellen loslöst, welche sich an der ven- 

 tralen Seite des dorsalen Rohres festsetzen, um sich hier zur Bildung 

 des Ganglions zu vereinen , während das Rohr allein die Hypophysis 

 bildet. PizoN dagegen nimmt an, daß von dem Ganglion des Mutter- 

 tieres (der Larve) ein feiner Nervenstrang in die junge Knospe hinein- 

 wächst, und daß das Nervensystem der Knospe vermittelst außer- 

 ordentlichen Wachstums dieses Stranges entsteht, daß also das Nerven- 

 system der Knospe eine directe Fortsetzung von einem Teil des 

 Nervensystems des Muttertiers ist. Er hat dies nicht geradezu be- 

 obachten können wegen der außerordentlichen Feinheit des Nerven- 

 stranges, welche ein genaues Verfolgen desselben vermittelst der 

 Serienschnitte nicht gestattet, aber er sagt: „En r6sum6 il y a in- 

 dependence entre le ganglion et le tube dorsal du blastozoite, et je 

 suis port6 ä croire que le Systeme nerveux du jeune 

 bourgeon derive directement de celui du bourgeon pro- 

 göniteur." 



Da dieses also nicht auf directer Beobachtung ') beruht, führt er 

 wesentlich 2 Gründe für seine Behauptung an: 1) Läßt sich eine 

 directe Abschnürung des Ganglions vom Dorsalrohr ab nicht con- 



1) Ich finde, daß es von großem Interesse ist, daß Pizon zuerst fand, 

 daß sich das Nervensystem vom Ektoderm abschnürte, diese Annahme 

 aber später aufgab, da die Bilder, die er von diesem Proceß beschreibt, 

 in hohem Grade an die — von meiner Darstellung so sehr — abweichen- 

 den Darstellungen erinnern, welche andere Verfasser von anderen Gruppen 

 der zusammengesetzten Ascidien geben. Ich habe aber hier die Absicht, 

 mich einzig und allein an Botryllus und Polyclinum zu halten. 



