224 



an, ich möchte fast sagen, sämtlichen Arbeiten über die Entwickelung 

 des Eies zweifeln zu wollen. 



Ich glaube deswegen, daß man den Gedanken aufgeben muß, eine 

 Uebereinstimmung zwischen den verschiedenen Gruppen der zusammen- 

 gesetzten Ascidien finden zu wollen, in Hinsicht der Rolle, welche die 

 Keimblätter bei deren Knospung spielen. 



Bei weitem fruchtbarer würde, meiner Meinung nach, ein Studium 

 der Knospung sein, welches eine Knospe nicht nach ihrer „Keim- 

 blattnatur", sondern nach ihrem anatomischen Bau, ihrem Formver- 

 hältnis beurteilen würde. Vergleicht man unter solchem Gesichts- 

 punkt z. B. Fig. 1 mit Fig. 3, Fig. 2 mit Fig. 4 und 5, so wird man 

 sie in den Hauptzügen übereinstimmend gebaut finden, wenn man von 

 der Verschiedenheit absieht, welche auch die erwachsenen Individuen 

 der beiden Familien aufweisen (z. B. Epicardiura). 



Wenn man sich aber genötigt sieht, in einer entwickelungsge- 

 schichtlichen Untersuchung von der „Keimblätternatur" des Bildungs- 

 materials abzusehen, dann wird man auch zur selben Zeit zu einer 

 Betrachtung derjenigen wissenschaftlichen Discussion geführt, welche 

 die Keimblätter und die Knospung von einem entwickelungsmecha- 

 nischen Gesichtspunkt aus betrachtet. 



Die Knospung der zusammengesetzten Ascidien, ebenso wie jede 

 andere Knospung im Tierreich, suchen die Verfasser entweder auf 

 einen Teilungs- oder einen Regenerationsproceß zurückzuführen. Bei 

 den meisten niedriger stehenden Tieren hat man, wie bekannt, ge- 

 funden, wie diese beiden Processe Anlaß zur Hervorbringung neuer 

 Individuen geben können (Augmentation), und dies hat zu der be- 

 kannten V. Kennel -Lang 'sehen Knospungshypothese (11) geführt, 

 nach welcher die Knospung daraus entstanden ist, daß die Regenera- 

 tion, resp. Teilung bei der Potenzirung der Erblichkeit so hoch ent- 

 wickelt worden ist, daß dieselbe „normal" eintrat, ohne daß irgend 

 welche „Beschädigung" als äußere Veranlassung eingetreten wäre. 



Da alle Regeneration in den großen Hauptzügen der Embryonal- 

 entwickelung auf die Art folgt, daß neue Organe von ähnlichen Organen 

 oder deren Keimblatt regenerirt werden, hat man gesucht, auch die 

 Knospung in Uebereinstimmung mit der Keimblättertheorie zu bringen. 

 Man nahm an, daß alle wichtigeren Organe entweder als solche oder 

 durch deren Keimblätter vom Muttertier zur Knospe übergingen. 



War nun das bei den zusammengesetzten Ascidien der Fall, so 

 mußten alle Knospenanlagen in Hinsicht ihrer Keimblätter genau 



