226 



angehört, ganz undifferenzirt sein können, und diejenige Auffassung 

 der Keimblätter, daß diese bis in die kleinsten Teile schon für die 

 Bildung bestimmter Organe modificirt sind, kann nicht bei den unter- 

 suchten Tieren zutreffen. 



Ich verstehe indessen, daß man wird behaupten können, daß sich 

 die besprochene Frage durch morphologische Studien nicht lösen 

 lassen wird, sondern nur durch das entwickelungsmechanische Experi- 

 ment, da eine Differenzirung einer Art, die noch nicht constatirt 

 werden konnte, auch für die innere Blase der Knospenanlage denkbar 

 ist. Da ich keinen Weg zum Experimentiren mit Knospen sehe, muß 

 ich die angeregte Frage der allgemeinen entwickelungsmechanischen 

 Discussion tiberlassen ; mir kommt es aber gekünstelt vor, irgend eine 

 — bis jetzt unsichtbare — Differenzirung bei der einfachen Knospen- 

 anlage anzunehmen. 



Sieht man indessen von der Frage ganz ab, wann eine Differen- 

 zirung in der Entwickelung eintritt, und fragt man sich nur, auf 

 welche Art dieselbe eintritt, welche Vorstellung man sich über 

 deren Natur zu machen vermag, — so finden wir in der Litteratur 

 nur geringes Material. 



Wenn man Boveki's (12) einzig dastehende Arbeit ausnimmt, 

 nach welcher bei dem Ascarisei schon im zweizeiligen Stadium eine 

 Verschiedenheit der Chromatinsubstanz der beiden Zellkerne eintritt, 

 so darf man wohl sagen, daß unsere Vorstellungen über Zellditferen- 

 zirung im Ei kaum wesentlich größer sind, als sie bei Johannes 

 Müller in dessen Physiologie erscheinen. 0. Hertwig (13) führt von 

 ihm ein interessantes Citat an: „Wie kommt es, daß gewisse Zellen 

 der organischen Körper, den anderen und der ersten Keimzelle gleich, 

 doch nichts erzeugen können, als ihres Gleichen, d. h. Zellen, aber 

 keineswegs der Keim zu einem ganzen Organismus werden können? 

 Wie die Hornzellen zwar neben sich durch Aneignung der Materie 

 neue Hornzellen, die Knorpelzellen neue Knorpelzellen in sich bilden, 

 aber keine Embryonen oder Knospen werden können ?" Und er ant- 

 wortet darauf : „Dieses kann davon abhängen, daß diese Zellen, wenn- 

 gleich die Kraft zur Bildung des Ganzen enthaltend, doch durch eine 

 specielle Metamorphose ihrer Substanz in Horn und dergleichen eine 

 solche Hemmung erfahren haben, daß sie sowohl bald ihre Keimkraft 

 am Stammorganismus verlieren und, tot geworden, sich abschuppen, 

 als auch, vom Stamm des Ganzen getrennt, nicht wieder Ganzes 

 werden können." 



Versucht man auch die Knospung der zusammengesetzten Asci- 

 dien von diesem einfachen Gesichtspunkt aus zu betrachten, so werden 



