231 



verschiedener Art und Weise bis zum Verschwinden aufgelockert zum 

 Vorschein kamen. Mitunter wieder waren Fälle zu constatiren, wo in 

 der Umgebung des Kerns überraschender Weise weder eine Andeutung 

 der Attractionssphären, noch eine irgendwie ausgeprägte „radiäre An- 

 ordnung" des Protoplasmas zu erkennen war, trotzdem diese Verhältnisse 

 geradezu erforderlich waren. Wie ich mich alsbald überzeugte, war 

 solches NichtSichtbarwerden des Archiplasmas überhaupt an Blastomeren 

 derjenigen Eier zu constatiren, welche durch etwaige äußere Einflüsse 

 in ihrer Entwickelung erheblich behindert wurden und deswegen eine 

 deutliche Verspätung der Furchungsvorgänge aufwiesen. Unter solchen 

 Verhältnissen kam ich zur Vermutung, daß die Entstehung selbst des 

 Archiplasmas, resp. der Attractionssphären mitsamt den damit ver- 

 bundenen Fibrillen, welche die radiäre Anordnung des Protoplasmas 

 bedingen sollen, eigentlich mit dem Zustande des Zellenmechanismus 

 in eine ursächliche Verbindung zu bringen ist. Ich vermutete nämlich, 

 daß die Archiplasmasphären, indem sie im Zellleibe bald in Einzahl, 

 bald aber in Mehrzahl auftreten, principiell nicht präformirt in der 

 Zelle vorkommen und sich auf dem Wege der Fortpflanzung vermehren, 

 sondern — wenigstens in den Embryonalzellen — nur bei 

 Gelegenheit darin zur Ausbildung gelangen und dann so lange ursächliche 

 Grundlage für ihre Existenz gewinnen, als die Zellsubstanz selbst im 

 Stande einer, so zu sagen, Teilungsepidemie sich befindet, oder — im 

 Allgemeinen — so lange sie durch kinetische Vorgänge an ihrer Masse 

 beherrscht wird, was gerade bei dem lebhaften Ablauf des Teilungs- 

 processes an der Zelle unbedingt erforderlich scheint. Fernerhin 

 glaubte ich überhaupt annehmen zu müssen, daß bei einer Ruhe des 

 Zellenmechanismus kein besonderes immerhin als Archiplasmaorgan 

 zu bezeichnendes Gebilde existirt, so daß die bei beginnender Zell- 

 teilung auftretenden Attractionssphären principiell durch Neubildung 

 zu Stande kommen. 



In morphologischer Hinsicht erklärte ich mir die Attractionssphären 

 bloß als nicht scharf abgegrenzte Bezirke des Zellleibes, in deren 

 Bereiche das protoplasmatische Gerüstwerk i. e. die Filarsubstanz 

 der Autoren nur verhältnismäßig dichter als im übrigen Zellleibe 

 zusammengefügt ist und dadurch nun öfters als ein compacter Klumpen 

 sich auszuzeichnen vermag. Die Strahlenfibrillen, sowie die Spindelfasern 

 faßte ich als eine Täuschung auf, die eigentlich durch ausgezogene 

 Gestalt der polygonalen Maschen des Gerüstwerkes und zugleich durch 

 ihre eigentümliche Anordnung, i. e. radiäre in der Umgebung der 

 Attractionssphäre und beinahe parallele an den Bündeln von den sog. 

 Verbindungsfäden und Spindelfasern hervorgerufen wird. Was endlich 



