235 



Fig. 1. 



gestehen, daß dieselben an meinen Präparaten nicht zu entziffern 

 waren, weil jegliche immerhin für Mikrosomen zu erklärende „Granu- 

 lationen", falls es sich nicht um feinste Protoplasmaproducte der 

 eben genannten Arten handelte, sich zum Trotze teils auf Feinheit der 

 Wabenräume des Gerüstwerkes, teils aber auf ein sehr täuschendes Aus- 

 sehen der feineren Knoten- 

 punkte des letzteren zu- 

 rückführen ließen. 



Wenn wir nun das 

 Bild des Attractiousshpä- 

 ren - Apparates ins Auge 

 fassen, sei es ein einfaches, 

 dem ruhenden Kern in Ein- 

 zahl anliegendes Gebilde, 

 wie dies Fig. 1 wieder- 

 giebt, oder eine der zwei 



bereits auseinanderge- 

 Avichenen Sonnenfiguren, so 

 erblicken wir daran Ver- 

 hältnisse, welche uns ver- 

 anlassen , die bekannten 

 Angaben Boveri's ganz in 

 Abrede zu stellen. Es han- 

 delt sich nämlich darum, 

 daß die Attractions- 

 sphäre, mitsamt dem 

 Strahlen fib rille n- 

 Apparate als Ganzes 



betrachtet, nichts anderes als die Folge einer eigen- 

 tümlichen Configuration des oben charakterisirten Ge- 

 rüstwerkes des Protoplasmas ist; dabei stellt sie ge- 

 radezu einen nicht scharf begrenzten Bezirk des Zell- 

 leibes dar, in dessen Bereiche das Gerüstwerk, wegen 

 der Feinheit der Wabenräume und also einer gewissen 

 Condensation, sich nun dem übrigen Zellleibe als ein 

 verhältnismäßig compacter Klumpen gegenüberstellt. 



Bei näherer Betrachtung lassen sich aber noch anderweitige Ver- 

 hältnisse gewahren, welche nicht minder ein lebhaftes Interesse be- 

 anspruchen. So bemerkt man, daß das Gerüstwerk des Attractions- 

 sphäreuklumpens , falls derselbe eine typische Formausbildung auf- 

 weist, wie solche die Fig. 1 naturgetreu illustrirt, nicht gleichmäßig 



