297 



KöLLiKER ist der Meinung, daß die Furche im 6. Monate ver- 

 schwindet und beide Wülste daneben zum Streifenhügel werden. 

 Meiner Auffassung nach aber erhält sich die Furche, und es kommt 

 darin der Hornstreif zur Entwickelung, demnach halte ich bloß 

 den äußeren Vorsprung für den Streifenhügel und rechne den 

 inneren zum Sehhügel. So eigentümlich diese Ansicht sein mag, 

 steht sie mit den späteren Verhältnissen des Sehhügels in voll- 

 kommenem Einklang. Es liegt nämlich im ausgebildeten Gehirn 

 ein Teil des Sehhügels am Boden des Seitenventrikels, jener Teil 

 nämlich , welcher sich vom Hornstreif bis zur Anheftung der 

 unteren Epithellage der seitlichen Adergeflechte erstreckt. Dieser 

 Teil des Sehhügels stammt — meiner Ansicht nach — vom medialen 

 Teile des Ganglienhügels, und zwar aus jenem Teile, welcher nach 

 innen von der in Rede stehenden Längsfurche liegt. In der Längs- 

 fiirche entwickelt sich nachher der Hornstreif, durch eine selb- 

 ständige Differenzirung von Nervenfasern, welche Fasern den Kopf 

 des Streifenhügels mit dem Mandelkern, resp. durchsetzend mit 

 der Spitze des Schläfenlappens verbinden." 

 Es läßt sich nun an einem etwas umfangreicheren Materiale von 

 Embryonen, wie es mir zu Gebote stand, leicht nachweisen, daß die 

 Furche, welche den Ganglienhügel in 2 Teile teilt und aus der Michal- 

 Kovics den Sulcus terminalis entstehen läßt, nur eine vorübergehende 

 Erscheinung ist, und wie Kölliker ganz richtig angegeben hat, später 

 etwa im 6. Monate wieder verschwindet. Es kann also auch die 

 Erklärung, die Michalkovics liefert, als richtig nicht anerkannt werden. 

 Bei einem einzigen Autor, nämlich bei His *) fand ich einige An- 

 gaben, die zu beweisen scheinen, daß His jene Verhältnisse gesehen hat, 

 deren Kenntnis ein Verständnis des gegenseitigen Verhältnisses zwischen 

 Thalamus opticus und Seitenventrikel beim Gehirn des Erwachsenen 

 ermöglicht. Doch hat His, soweit ich sehen konnte, weder seine 

 Befunde zu einer Erklärung der uns hier interessierenden Verhältnisse 

 herbeigezogen , noch glaube ich auch , daß irgend jemand auf Grund 

 seiner Angaben in der Lage gewesen wäre, eine solche Erklärung zu 

 liefern. Ich werde daher auf die Angaben von His erst später zu- 

 rückkommen. 



Ich will nun an der Hand einiger Schnittbilder zur Besprechung 

 meiner eigenen Befunde übergehen. Das erste Schnittbild, welches 

 ich Ihnen vorzeige (Fig. 1), ist einem Frontalschnitt durch den Kopf 

 eines Katzenembryo von 30 mm Länge nachgebildet. Der Schnitt traf 



1) W. His, Die Formontwickelung des menschlichen Vorderhirns eto. 



