801 



auf einer Seite nach Hinwegnahme der Hirnhäute die Großhirnhemi- 

 sph<äre vollständig entfernt, während man auf der anderen Seite zwar 

 die dünneren Partien der Hemisphärcnblase entfernt, die basalen Par- 

 tien mit dem Streifenhügel aber beläßt, so erhält man ein Präparat, 

 wie Sie ein solches in vorstehender Figur 2 abgebildet sehen. 



Fig. 2. 



Mittelhirn Zwischenhirn 



Ganglienhügel 



r 



■^u- 



Streifenhügelstiel 



Betrachten Sie auf der rechten Seite die Gegend des Zwischen- 

 hirns, so sehen Sie zunächst die laterale Fläche desselben. Dieselbe 

 grenzt sich dorsalwärts durch einen deutlich wahrnehmbaren linearen 

 Saum gegen die dorsalwärts leicht lippenartig aufgebogene Höhlenfläche 

 des Zwischenhirnes ab. Dieser Saum stellt die Haftlinie des bei der 

 Präparation verloren gegangenen ependymatösen Daches des Zwischen- 

 hirnhohlraumes dar. Nasenwärts schließen sich an die laterale Fläche 

 des Zwischenhirns zwei verschieden große, annähernd dreiseitig begrenzte 

 Felder au. Das größere rauhe Feld ist die Bruchfläche des soge- 

 nannten Slreifenhügelstieles. Das kleinere glatte Feld übergeht um den 

 vorderen Rand des Thalamus opticus herum unmittelbar in dessen me- 

 diale Fläche, während es dorsalwärts durch einen linearen Saum ab- 

 gegrenzt ist, der über der in den dritten Ventrikel führenden Oetfnung 

 in den als Abrißrand der Decklamelle des Zwischeuhirns bezeichneten 

 Saum übergeht. Dieser lineare Saum ist nun nichts anderes als die 

 Linie, entlang welcher bei der Präparation unser früher beschriebenes 

 ependymatöses Hemisphärenwandblatt abgerissen ist. 



An geeigneten Durchschnitten läßt sich nun leicht feststellen, daß 



