344 



ZuMSTEiN hat sich der Anschauungsweise von Ran vier ange- 

 schlossen (Ueber die Unterkieferdrüsen einiger Säuger, I. Anatomischer 

 Teil, Marburg 1891) auf Grund der Untersuchung der Unterkiefer- 

 drüsen bei 28 verschiedenen Säugetieren. Er konnte auch feststellen, 

 daß der Ausführungsgang der Gl. retrolingualis bis zu seiner Aus- 

 mündungsstelle getrennt von demjenigen; der Gl. submaxillaris verläuft, 

 obwohl man bei makroskopischer Betrachtung, bei den kleinen Säuge- 

 tieren, auf eine endgültige Vereinigung? der Gänge schließen könnte. 

 In einem weiteren zweiten Teile soll die histologische Structur der 

 Speicheldrüsen behandelt werden. 



So weit die neueren Arbeiten — und nur auf diese kommt es 

 hier an — die sich hauptsächlich, wenn nicht>usschließlich, mit der 

 anatomischen Anordnung der Speicheldrüsen beschäftigen; nun die- 

 jenigen, die den feineren histologischen Bau berücksichtigen. 



Von den Befunden , über welche Bermann berichtet (Ueber die 

 Zusammensetzung der Glandula submaxillaris u. s. w., Würzburg 1878), 

 kommt hier wesentlich nur der p. 14 erwähnte in Betracht; er bezieht 

 sich auf die Maus und ist in der Fig. 5 der Tafel I veranschaulicht: 

 ein kleiner Drüsenteil von rein mucöser Natur liegt der serösen Drüse 

 dicht an. Die übrigen Befunde berufen sich auf tubulöse Drüsen- 

 schläuche, die keine constante Lage haben, denn sie wechselt je nach 

 dem Alter der Tiere. Die fraglichen Gebilde, „ein Organ sui generis", 

 sind in der Submaxillaris beim Menschen, Hund, Kaninchen, Meer- 

 schweinchen, bei der Katze und Fledermaus aufgefunden worden. Bei 

 der Maus und Ratte, wie Bermann selbst angiebt, kommen sie nicht 

 vor. Daß diese tubulösen Drüsencompiexe von der großen Mehrzahl 

 der Forscher als etwas Zufälliges, Abnormes, auch als rudimentäre 

 Gebilde, eine Art von Vasa aberrantia gedeutet worden sind, war 

 schon weiter oben erörtert. Ich will hiermit in keiner Weise die Be- 

 funde von Bermann zu unterschätzen versuchen ; doch nicht von den- 

 selben oder analogen Beobachtungen war in meiner Mitteilung die Rede. 

 Außerdem berichtet noch derselbe über eine mit der Gl, submaxillaris 

 im Zusammenhang stehende tubulöse Drüse, die er beim Hund, bei 

 der Katze und beim Fuchs beobachtet hat. Allerdings hat Bermann 

 versucht, den Satz, daß die Gl. submaxillaris aus verschiedenen Drüsen- 

 formen zusammengesetzt sei, zu begründen; es kann aber sein Versuch 

 als ein wenig glücklicher bezeichnet werden. 



BoLL beschreibt mucös und serös beschaffene Alveolen in der Gl. 

 submaxillaris des Meerschweinchens (Die Bindesubstanz der Drüsen, 

 Arch. f. mikr. Anat., Bd. V, 1869, p. 346 ff.). Es erhellt aber nur 

 allzu deutlich aus seiner Schilderung, daß ihm die Thatsache des 



