356 



Ad I. Bei der Vergleichung des Auftretens der einzelnen Zahn- 

 sorten bei den höheren Töchterschülerinnen im Gegensatz zu den 

 Schülerinnen der Volksmädchenschule zeigte sich die bisher noch nicht 

 bekannte Thatsache, daß diejenigen Zahngruppen, welche 

 den Anfang der 2. Dentition einleiten, bei den erstge- 

 nannten um ein bedeutendes Stück Zeit früher durch- 

 brechen als bei den letztgenannten Individuen. So 

 bricht der mittlere obere Schneidezahn bei Abteilung I schon mit 

 7 Jahren 3 Monaten durch, bei Abteilung II jedoch erst mit 8 Jahren, 

 also volle 9 Monate später. Aehnliche Unterschiede zeigen sich bei 

 den unteren mittleren Schneidezähnen, bei allen seitlichen und allen 

 ersten Molaren. Bei den Prämolaren etc. nehmen die Unterschiede 

 allmählich ab, um bei dem zweiten Molaren zu Gunsten der Abteilung II 

 auszufallen. 



Näheres hierüber werde ich demnächst in einer größeren Arbeit 

 veröfifentlichen. 



Ad II. Ebenso interessante und ebenso wenig bekannte Er- 

 scheinungen zeigten sich bei der Vergleichung der Tabellen der männ- 

 lichen und der weiblichen Individuen. Hier trat nämlich die 

 von vergleichend-anatomischem Standpunkte so über- 

 aus wichtige Thatsache zu Tage, daß auch im mensch- 

 lichen Gebisse sexuelle Differenzen, weniger in der 

 Form, als besonders im Auftreten einzelner Zahnsorten, 

 herrschen. 



Der Eckzahn der Mädchen, sowohl im Ober- wie im Unterkiefer, 

 bricht — ähnlich wie bei den anthropoiden Affen — bedeutend früher 

 durch als der männliche, und zwar beträgt der Unterschied drei- 

 viertel Jahr. Eben diese Differenz zeigt sich bei dem zweiten Mo- 

 laren, auch dieser bricht beim weiblichen Geschlechte im Oberkiefer 

 6 Monate und im Unterkiefer 7 Monate früher durch als beim männ- 

 lichen Geschlechte. 



Ad III. Bei der Trennung von Land und Stadt konnte ich 

 ebenfalls eine noch gänzlich unbekannte Thatsache con- 

 statiren, nämlich die, daß der seitliche obere Schneide- 

 zahn, der ja bekanntlich in Reduction begrififen ist, bei den 

 Städtern um einen bedeutenderen Procentsatz mehr 

 vermißt wird als bei der Landbevölkerung. Beiersteren 

 bleibt er in 3 Proc. aus, während er bei letzterer noch 

 nicht einmal in 0,5 Proc. fehlt, also gewiß doch sehr 

 auffällig. 



Was nun die Gründe für die einzelnen mitgeteilten Ursachen an- 



