358 



Nachdruck verboten. 



TJeber die wissenschaftliche Wertung veröffentlichter Modelle. 



Yon Wilhelm His. 



In No. 9, Bd. X des Anat. Anzeigers bespricht F. Hochstettee 

 das Verhalten des Sehhügels zum Seitenventrikel und hebt hervor» 

 daß eine directe Beteiligung des Sehhügels an der Bildung der Ven- 

 trikelwand nicht stattfinde. Die zwischen der Stria terminalis und 

 der Wurzel des Plexus chorioideus liegende Strecke des Sehhügels, 

 welche den Seiten Ventrikel anscheinend begrenzen hilft, ist von diesem 

 durch eine dünne Ependyraplatte geschieden, welche als ein Teil der 

 medialen Hemisphärenwand zu verstehen ist. 



Die scharfe Betonung dieses Verhältnisses durch Hochstetter 

 halte ich für durchaus verdienstlich, obwohl ich nicht weiß, ob wirk- 

 lich neuere, mit entwickelungsgeschichtlichen Studien vertraute Ana- 

 tomen an ein directes Hineinragen des Sehhügels in den Seiten- 

 ventrikel gedacht haben. Seitdem Hensen (1866) zuerst den Gesamt- 

 charakter des Centralnervensystems als den eines Epithelrohrs definirt 

 und die unbedingte Continuität des Rohres auch im ausgebildeten Ge- 

 hirn vertreten hat ^), war ein Zweifel in solchen Dingen wohl nicht 

 mehr möglich. 



Mir persönlich gesteht Hochstetter in seinem Aufsatz zu, daß 

 ich den Teil der medialen Hemisphärenwand, welcher sich vom Thala- 

 mus abbiegt, scheine gesehen zu haben , aber er spricht (unter Citirung 

 einer Stelle aus meinem Aufsatz über die Formentwickelung des Vorder- 

 hims) der von mir gegebenen Darstellung die Fähigkeit ab, irgend 

 Jemandem die bezüglichen Verhältnisse verständlich zu machen. Dies 

 thut mir natürlich leid, denn es liegt mir immer viel daran, das, was 

 ich selbst verstanden zu haben glaube, auch für Andere klar darzu- 

 legen. Im vorliegenden Fall konnte übrigens meine Auffassung der 

 Sache außer aus der von Hochstetter angezogenen Textstelle noch 

 aus dem übrigen Inhalt meiner Schrift und aus deren Abbildungen 

 (bes. Fig. 26) entnommen werden. Auch glaube ich, daß die älteren 

 Holzschnitte (Fig. 96, S. 104, u. Fig. 108, S. 111) der „Briefe über 

 unsere Körperform" in durchaus übersichtlicher Weise die Beziehungen 



1) Archiv für mikr. Anat, Bd. 2, p. 423 ff., 1866, u. Zeitschrift für 

 Anat. u. Entwickelungsgesch., Bd. 1, p. 378 ff., 1876. 



