419 



Schnitts einer Speiclielröhre aus der Submaxillaris des Hundes. Die 

 Methyleublaufärbung war mit pikrinsaurem Ammoniak fixirt und das 

 kleine Stück Drüsengewebe kurze Zeit in Formalin gehärtet. Letz- 

 teres entfärbt die Präparate nicht so rasch wie Alkohol und kann in 

 concentrirter Lösung im Laufe einer V2~l Stunde benutzt werden. 



In dieser kurzen Mitteilung habe ich es wissentlich vermieden, 

 über die Aehnlichkeiten und Unterschiede zu discutiren, die zwischen 

 den Granulis und den Varicositäten der nervösen Endstücke existiren. 

 Diese Discussion konnte ich vermeiden , weil ich als nervöse End- 

 apparate nur diejenigen Gebilde ansprach, die einen klaren und un- 

 zweifelhaften Zusammenhang mit charakteristischen pericellulären 

 Nervenfäden zeigten. Und da sich die Methylenblaubilder mit den 

 schärferen GoLGi-Präparaten vollkommen deckten, so glaube ich mich 

 vor Verwechselungen mit Zellstructuren so weit gesichert zu haben, 

 als es bei den gegenwärtigen Methoden überhaupt möglich ist. Andere 

 Beobachter haben sich über diese Schwierigkeiten hinweggesetzt. Sie 

 ])eschreiben freie Nervenendigungen oder Endnetze und unterscheiden 

 nicht die glatten Nervenfäden von den granulären i. e. varicösan End- 

 stücken. Alexander Dogiel (Arch. f. mikr. An. 42, p. 646) „be- 

 trachtet die Frage über das Verhalten der Nerven zu den Drüsen- 

 zellen als entschieden", da es ihm gelungen ist, an Isolationspräpa- 

 raten pericelluläre Fäden nachzuweisen. Ich glaube, daß dieser 

 Ausspruch verfrüht ist und daß noch so manches Auge ermüden wird, 

 bis die secretorischen Nervenendigungen in ihrer wahren Gestalt all- 

 gemein erkannt sein werden, hoffe jedoch, daß die vorstehenden Mit- 

 teilungen , wenn auch keinen Abschluß , so doch einen Fortschritt in 

 unserer Erkenntnis mit sich bringen. 



Kasan, im December 1894. 



Nachdruck verboten. 

 Erwiderimg gegen Prof. C. Rabl. 



Von N. GOBONOWITSCH. 



In seinem Aufsatze (1) versucht Prof. Rabl die meisten Angaben 

 meiner Arbeit (4) a priori zu widerlegen. Meine Bestätigung einer 

 Beobachtung von His ist jedoch einer „objectiven Prüfung" unter- 

 worfen. Dieser Umstand giebt Veranlassung zu folgenden Zeilen. 

 His (2) constatirt, daß in bestimmten Studien von Hühnerembryonen 



27* 



