425 



Verhalten würde sich mit der von mir vertretenen Ansicht vereinigen 

 lassen, wonach die oberflächliche Körnerzone als eine secundäre An- 

 häufung von Bildungsmaterial für die weitere Entwicklung des Klein- 

 hirns zu betrachten sei, das dazu dient, die productive Thätigkeit der 

 primären indifferenten Zellen der Mantelschicht zu unterstützen (cellules 

 de renfort, Lahousse). 



Für den indifferenten Charakter der superficiellen Körner, d. h. 

 für ihre Fähigkeit, eventuell alle für den Aufbau des Kleinhirns nötigere 

 Elemente aus sich hervorgehen zu lassen, sprechen, wie schon an- 

 fangs hervorgehoben, die LuGARO'schen Befunde insofern, als da- 

 durch erwiesen ist, daß sowohl Nerven- als Gliazellen 

 auf die superficiellen Körner genetisch zurückgeführt 

 werden können. Was speciell die Nervenzellen anbelangt, so leitet 

 Lugaro aus der beobachteten Metamorphose der superficiellen Körner 

 ausschließlich tiefe Körnerzellen ab. Ich fasse den Begriff 

 der Indifferenz der superficiellen Körner noch weiter, indem ich mich 

 dahin ausgesprochen habe (1. c. p. 690), daß je nach den vorliegenden 

 Bedürfnissen vielleicht alle Typen nervöser Elemente des 

 Kleinhirns durch dieselben producirt werden können. Die Haltbar- 

 keit dieser Annahme bedarf natürlich noch der Bestätigung. Jeden- 

 falls sind die Beobachtungen und Abbildungen Lugaro's für mich 

 nicht beweisend, daß nur Körnerzellen aus der in Frage stehenden 

 Schicht abzuleiten seien. 



Besonders wahrscheinlich ist mir, daß die von Koelliker als 

 „kleine R i n d e n z e 1 1 e n" bezeichneten multipolaren Ganglienzellen 

 in der Molecularzone, über deren Verhalten noch sehr wenig bekannt 

 ist, der superficiellen Körnerschicht ihren Ursprung verdanken. Ich 

 schließe dies daraus, daß es mir wenigstens leichter und häufiger 

 gelang, diese Elemente im Kleinhirn erwachsener Vertebraten (wo 

 die Schicht der oberflächlichen Körner bereits geschwunden war), als 

 in dem von Embryonen oder Neugeborenen durch Chromsilberimpräg- 

 nationen darzustellen. Bei der bekannten Launenhaftigkeit dieser 

 Methode ist allerdings auch dieser Schluß kein sicherer. 



Ohne mich hier weiter auf Vermutungen einzulassen, möchte ich 

 zum Schluß meine seinerzeit über die Bedeutung der superficiellen 

 Körner Schicht gewonnenen und veröffentlichten Erfahrungen nur noch- 

 mals dahin zusammenfassen und präcisiren , daß es sich im 

 Erscheinen dieser Schicht lediglich um eine durch 

 morphologische Entwickelungsverhäl tnisse bedingte 

 oberflächliche Abi agerung von Bildungsmaterial zum 

 weiteren Aufbau des Kleinhirns handelt; daß die Ele- 



