457 



Anderer Meinung ist Lydekker. Nach ihm gehören die von 

 Seeley und Owen abgebildeten Schädel zu einer Art, I. zetlan- 

 dicus Seeley, und im Gegensatz zu Seeley behauptet er, daß die 

 Unteransichten beider in Wirklichkeit beinahe identisch seien. Fol- 

 gende Angaben finden sich bei Lydekker, p. 5: "The structure of 

 the palate is essentially the same as in Sphenodon, the pterygoids 

 extending forwards to exclude the palatines (transverse bones of Owen 

 and Seeley) from the middle line." Ueber den Schädel von Whitby 

 sagt er: "On the palate the bones (t) identified in Seeley's figure 

 with the transverse are really the palatines, and those termed pala- 

 tines (pn) the vomers, while the apertures marked Pt. F., and termed 

 palatine vacuities, are the posterior nares. Although it is stated 

 that the base of the skull is widely different from that of the next 

 specimen (that from Curcy) the two are really almost identical", 

 p. 78. Bei der Besprechung von Owen's Abbildung bemerkt Ly- 

 dekker (p. 79 — 80) : "The determination of the bones of the palate 

 requires revision ; thus those marked 20, and regarded as the palatines, 

 are the vomers ; while No. 25, which are reckoned as the ectopterygoids 

 or transverse bones, are the palatines. The base of the skull is ex- 

 tremely like that of Sphenodon, showing the same subpyriform 

 aperture between the pterygoids, in the centre of which is the long styli- 

 form presphenoidal rostrum. The anterior processes of the pterygoids are 

 very long and narrow, and articulate with the equally slender vomers, 

 external to which are the posterior processes of the praeraaxillae." 



ZiTTEL, Lydekker's Bemerkungen nicht kennend, folgt Seeley 

 und Owen und giebt eine Copie von Seeley's Figur. E. Fraas, der 

 Lydekker's Katalog citirt, hat den oben angegebenen Passus über 

 die Palatingegend vollkommen übersehen. Er giebt nach dem Lon- 

 doner Exemplar von Curcy eine neue Abbildung. Er nimmt mit 

 Seeley, Owen und Zittel ein Ectopterygoid an ; Owen's Palatinum 

 wird als Vomer, und der hintere Fortsatz des Praemaxillare als Pala- 

 tinum bezeichnet. Außerdem wird zwischen dem Palatinum (Fraas) 

 und dem Maxillare auf jeder Seite eine tiefe Grube gezeichnet, ebenso 

 eine Sutur im Maxillare. Die Darstellung von Fraas stimmt demnach 

 gar nicht mit der Owen's. 



Im Jahre 1888 fertigte ich während eines Aufenthaltes im Briti- 

 schen Museum eine Skizze der Unterseite desselben Schädels an, 

 welche mit der Figur von Owen übereinstimmt. Von den tiefen 

 Gruben und der Sutur im Maxillare, die Fraas angiebt, war nichts 

 vorhanden. Um ganz sicher über die Verhältnisse zu sein, schrieb 

 ich an meinen Freund Mr. Arthur Smith- Wood ward am Britischen 



