491 



Senonche il Prof. Flemming, per potermi facilmente dar torto, 

 ha mutilato il paragrafo che esprime tutto il suo pensiero, onde io 

 mi veggo costretto a riprodurlo per intero,, raeno per il desiderio di 

 aver ragione che per la verita della cosa, nonche per dimostrare come 

 si studiano i lavori del Prof. Flemming da noi. Ed in vero a pag. 78 

 del suo lavoro: Entwickelung und Stand der Kenntnisse 

 über Amitose, Ergebnisse der Anat. und Entwick. Vol. 2,, 1892, 

 si legge: „Daß die amitotische Teilung bei Protozoen und einigen 

 Metozoenformen noch vielfach in generativer Wirksamkeit, diese 

 bei den übrigen, und besonders bei Wirbeltieren und 

 höheren Pflanzen verloren hat ... Die Amitose wäre danach 

 in den Geweben der Wirbeltiere — sowie der höheren Pflanzen und 

 vielleicht auch bei recht vielen Wirbellosen — ein Vorgang, der 

 nicht mehr zur physiologischen Neulieferung und Ver- 

 mehrung von Zellen führt, sondern, wo er vorkommt, 

 entweder eine Entartung oder Aberration darstellt, 

 oder vielleicht in manchen Fällen (Bildung mehrkerniger Zellen durch 

 Fragmentirung) durch Vergrößerung der Kernperipherie dem cellu- 

 lären Stoffwechsel zu dienen hat." 



E dopo ciö ritengo superfluo aggiungere altre parole. 



Napoli, 30 Gennaio 1895. 



Nachdruck verboten. 



Antwort an Herrn Professor Cr. Paladino. 



Von W. Flemming in Kiel. 



Die Aeußerungen in meinem Bericht^), welche den vorstehenden 

 Aufsatz Prof. Paladino's veranlaßt haben, waren wörtlich gegen nichts 

 anderes als „ein kleines Mißverständnis auf seiner Seite" gerichtet; 

 dieses scheint auch jetzt noch zu bestehen, sonst würde ich mir den 

 Inhalt seiner Antwort nicht erklären können. 



Mein Gedankengang an Jener Stelle war kurz gefaßt dieser: Daß 

 im Placentargewebe Amitose vorkommt, ist noch kein Beweis dafür, 

 daß diese bei Vertebraten die Bedeutung eines physiologischen Regene- 

 rationsvorganges hätte. Denn wenn ja auch die Placentabildung natür- 

 lich als ein physiologischer Proceß gelten muß, so ist doch das Gewebe, 



1) Ergebn. d. Anat. u. Entwickelungflgesch., Bd. 3, 1893 (1894): 

 Zelle, p. 128 ff. 



