492 



das durch sie entsteht, ein hinfälliges, zum Untergang bestimmtes; 

 und da sich nun die Amitose bei Vertebraten (u. A.) bisher noch nicht 

 mit Sicherheit als Factor bei der Bildung dauernder Gewebe gefunden 

 hat, dagegen sich reichlich in Fällen zeigt, wo Aberration, Entartung 

 oder pathologische Störung vorliegt oder Verdacht auf solche ist, so 

 kann es sehr wohl sein, daß sie in der Placenta nur deshalb vor- 

 kommt, weil dieselbe ein dem baldigen Absterben gewidmetes Ge- 

 webe ist. 



Es scheint mir klar, daß ich zum Ausdruck dieser Meinung nicht 

 nötig hatte, den ganzen Wortlaut meiner Hypothese nochmals zu 

 citiren; denn der Satz derselben, dessen Weglassung mir Prof. Pala- 

 DiNO zum Vorwurf macht ^), enthält ja nichts, was damit oder mit 

 meinen sonstigen angezogenen Aeußerungen im Widerspruch stände. 

 Dieser Satz besagt ja nicht: „die Amitose ist bei den betreffenden 

 Organismen nicht als ein physiologischer Vorgang zu betrachten", er 

 sagt vielmehr: „sie führt hier nicht zur physiologischen Neubildung 

 von Zellen, sondern zur Entartung oder Aberration oder anderweitigen 

 Veränderungen von solchen." 



Wenn also Prof. Paladino seinen Befund von Amitose bei Decidua- 

 zellen einen Beweis dafür genannt hat, „daß die Amitose bei einem 

 zweifellosen physiologischen Process, wie es die placentare Neubildung 

 ist, nicht fehlt", so habe ich dagegen durchaus nichts eingewendet; 

 aber ich habe darauf aufmerksam machen wollen, daß sie deswegen 

 an dieser Neubildung nicht Anteil zu haben braucht, daß 

 vielmehr möglicherweise auch hier diese Neubildung durch Mitose 

 besorgt wird (deren Abwesenheit im Placentargewebe ja von Prof. 

 Paladino nicht gezeigt oder behauptet ist), und daß die hier vor- 

 kommenden Amitosen Zellen angehören können, welche dem gegen- 

 über einen aberrirenden Weg eingeschlagen haben. — Hoffentlich ist 

 das Mißverständnis hiermit beseitigt. 



Daß meine Hypothese nicht im mindesten der Amitose den Cha- 

 rakter eines physiologischen Vorganges abspricht, auch dort nicht, wo 

 sie Degeneration oder Tod der betroffenen Zellen im Gefolge hat, 

 habe ich am erwähnten Orte**) besonders erläutert, und wenn ich 

 Revanche nehmen wollte, könnte ich die Meinung äußern, daß Prof. 

 Paladino auf diese Stellen nicht näher eingegangen sei, um mir 

 leichter Unrecht geben zu können; aber ich setze bei einem hoch- 

 geschätzten Fachgenossen nicht derartige Absichten voraus, um so 

 weniger, da ich mich selbst von solchen frei weiß. 



1) Siehe die gesperrten Stellen am Schlüsse seines Aufsatzes. 



2) p. 128—129. 



