562 



folgerungen kommenden Arbeiten von A. Nicolas ^), Maetin Heiden- 

 HAEsr 2) und K. Klecki ^), so möchte ich folgendes hervorheben. 



A. Intermuscularbrücke. Um deren Existenz zu beweisen, 

 hat BoHEMAN geschickte Experimente gemacht, sowie Stichinjectionen 

 einer Chloroformlösung von Asphalt oder fein zerriebener Tusche, 

 Die mit der GoLGi'schen Silberfärbungsmethode gewonnenen Präparate 

 scheinen mir weniger überzeugend. 



In der oben erwähnten Arbeit habe ich die Existenz von Muskel- 

 brücken angezeigt 1) im Darm des Hundes, der Katze, des 

 Kaninchens, des Meerschweinchens, des Frosches und 

 des Hechtes; 2) in der Blase eines neugeborenen Kindes, 

 des Hundes, der Katze und der Ratte; 3) in der Gebärmutter 

 des Hundes — beinahe alles Material von Boheman selbst an- 

 gewandt. 



Auf den Seiten 24 — 26 meiner Mitteilung habe ich die Inter- 

 pretation des Herrn Prof. Barfurth bestritten und glaube klar be- 

 wiesen zu haben, daß es sich auf den Muskelspindeln um „a s p 6 r i 1 6 s" 

 und „Eminences obtuses ou effil 6 es" handelt, welche „s'oppo- 

 sent par leur extremity libre et se fusionnent de 

 fagon ä constituer des ponts Continus d'une fibre ä 

 l'autre". Eine ähnliche Erklärung habe ich auf der Seite 28 nieder- 

 geschrieben: „La fusion de deux de ces expansions voisines 

 oppos6es par le sommet 6tablit un passage non inter- 

 rompu entre les deux 616ments musculaires .... et le 

 nom de pont musculaire est le seul qui me semble 

 convenir." 



Es giebt ein Punkt, worauf Boheman nicht aufmerksam gemacht 

 hat: ich meine die constante Anwesenheit des Bindegewebes, das 

 in den Maschen seines dichten Netzwerkes jede Muskelzelle einschließt. 

 Es wird ein Blick auf die hier zugefügten Abbildungen meiner Fig. 7, 9 

 und 10 genügen, um zu verstehen, wie ich die Coexistenz des Binde- 

 gewebsnetzes und des glatten Gewebes auffasse. Boheman hat 

 wie ich selbst in den Räumen zwischen den Muskelspindeln 

 durch deren Mitte verlaufende dünne Fibrillen beschrieben und ge- 

 zeichnet, aber er hält sie für abgeplattete Enden der Muskelzellen, 



1) A. Nicolas, Note sur les ponts intercellulaires des fibres muscu- 

 laires lisses. Bulletin des seances de la See. scientif. de Nancy, 1892. 



2) M. Heidenhain, Ueber Kern und Protoplasma. Köliikee's Fest- 

 schrift, 1892. 



3) K. Klecki, Experimentelle Untersucbungen über die Zellbrücken 

 in der Darmmusculatur der Eaubtiere. Dorpat 1891, 69 pp. und 1 Tafel. 



