563 



welche sich zwischen die auderu Zellen hineinschieben, während sie 

 sich in meinen Präparaten deutlich als Bindegewebszüge herausstellen, 

 deren Coutinuität mit Gewebszellen oft leicht nachzuweisen ist. Meine 

 sehr gut gelungenen Schnitte (nach Fixirung mit Hermann's Lösung 

 und Safraninfärbung), welche ich von neuem sorgfältig durchgemustert 

 habe, geben mir vollkommene Befriedigung darüber. Aehnlich der 

 Figur 2 Boheman's aussehend, habe ich manche Bilder in meinen 

 Präparaten bekommen, doch niemand wird es vielleicht wundern, wenn 

 ich bestätige, daß unsere Interpretationen nicht übereinstimmen. Ich 

 gebe gern zu, daß eine große Anzahl der in dieser Figur gezeichneten 

 Verbindungsstreifen den Muscularbrücken entsprechen, >ber mir 

 kommt es auch vor, daß einige als Bindegewebsfibrillen betrachtet 

 werden sollen ^). Auf sehr dünnen Schnitten (2—4 f.i), welche Bohe- 

 MAN anzuwenden ratet, kann es vorkommen, daß an gewissen Stellen 

 die Netzfibrillen wie Muskelausdehnungen aussehen, dadurch, daß man 

 sie nicht bis an die Bindegewebszellen, woraus sie entstehen, ver- 

 folgen kann, aber in jedem Präparate ist es ziemlich leicht, andere 

 Stellen zu Gesicht zu bekommen, wo diese Continuität am deutlichsten 

 sich unterscheiden läßt. Außerdem hebt darüber allen Zweifel die ver- 

 gleichende Untersuchung dieser dünnen Schnitte mit etwas dickeren. 

 Die GoLGi'sche Methode, sowie die von Ramön y Cajal ist äußerst 

 unbeständig: sie färbt unregelmäßig die nervösen Elemente, die 

 Neuroglia, die Blutgefäße, das Bindegewebe, die Muskelzellen, die 

 Intercellularräume, die Drüsenausführungsgänge etc. Es würde mich 

 nicht erstaunen, daß die Stacheln, welche die Muskelspindel der 

 Fig. 3 Boheman's bedecken, theils Bindegewebszügen entsprachen, 

 desto mehr, daß es dem Verfasser niemals gelungen ist, zwei aneinander 

 stoßende Muskelzellen auf diese Weise vereinigt zu sehen. 



B) Kittsubstanz. Nach dem Beispiele aller meiner Vorgänger 

 habe ich die Existenz einer Kittsubstanz angenommen; jedoch über den 

 Wert dieser Benennung muß man sich verständigen. Es ist heute im 

 Allgemeinen bekannt, daß die Intercellularräume sowohl im Muskel- 

 gewebe wie im Rete Malpighii Lymphbahnen sind und die sogenannte 

 Kittsubstanz ist nichts' anderes als Lymphplasma, wo man, nach Um- 

 ständen, einzelne oder zahlreiche Lymphkörperchen beobachten kann. 

 Auch in diesem Sinne habe ich die Kittsubstanz aufgefaßt ; um dieses 

 zu beweisen, berufe ich mich einfach auf das Citat meiner Arbeit 

 (Seite 28 und 29): „Partout oü le tissu conjonctif p6netre 

 11 fraie le chemin a la lymphe: le r^seau qu' il forme 



1) Cf. meioe Arbeit, S. 16. 



86* 



