655 



Beuteltiere nur ein scheinbar monophyodontes ist, indem sich lingual- 

 wärts von den Zahnanlagen noch knospenförmige Schmelzkeime einer 

 darauf folgenden Dentition anlegen, und diese Befunde sind von Rose, 

 Leche und Woodward im Wesentlichen bestätigt und erweitert wor- 

 den. Daß die zum Durchbruch kommende Dentition der Beuteltiere 

 der ersten Dentition der übrigen Säuger entspricht, ist von 

 allen Autoren, zuletzt von Schwalbe, angenommen worden, ebenso 

 wie die Ueberzeugung , daß die zweite Dentition der Beuteltiere bis 

 auf einen Prämolären rudimentär bleibt, nur Leche macht eine Aus- 

 nahme. Er schreibt (p. 105) : „Bis auf weiteres muß ich deshalb, der 

 von Kükenthal vertretenen Ansicht entgegen , annehmen , daß eine 

 vollständige zweite Dentition bei den Beuteltieren nie existirt hat, 

 sondern erst von den Placentaliern erworben worden ist." 



Es sind nun, wohlgemerkt, nicht etwa die Enden der frei endigen- 

 den, einfachen Zahnleiste, die nach innen von den durchbrechenden 

 Zahnanlagen der Beuteltiere liegen, sondern knospenförmige, teilweise 

 von verdichtetem Bindegewebe umgebene Schmelzkeimstadien , von 

 denen wir glauben sollen , daß sie sich als Neubildungen immer 

 und immer wieder nutzlos anlegen sollen , um darauf zu warten, ob 

 nicht einmal die Gelegenheit kommt, sich zu durchbrechenden Ersatz- 

 zähnen entwickeln zu können! Eine solche Annahme steht aber direct 

 im Gegensatze zu den Principien der heutigen Biologie, und ich glaube 

 nicht, daß Jemand Leche auf diesem Wege folgen wird, um so weniger 

 als sich ihm die von mir wie allen anderen Autoren vertretene An- 

 schauung darbietet, daß wir in diesen Schmelzkeimen die Anlagen 

 einer rudimentär gewordenen zweiten Dentition vor uns haben. Wo 

 sich an einer Zahnleiste Schmelzkeime ausbilden , mögen sie nun 

 knospenförmig, kappenförmig oder glockenförmig sein, da sind es stets 

 die ersten Anlagen von entweder sich voll entwickelnden oder von 

 nicht mehr zum Durchbruch kommenden Zähnen. 



Aber auch für die anderen sehr alten Säugetierordnungen, welche 

 früher als monophyodont angeschaut wurden , ist teils ein Zahn- 

 wechsel erwiesen (Eden taten), teils die Anlage der zweiten Dentition 

 (Cetaceen) nachgewiesen worden. Selbstverständhch erscheint es, daß 

 ich die durchbrechende Dentition der Zahnwale mit der ersten , die 

 lingualwärts davon gelegenen, ganz gelegentlich durchbrechenden An- 

 lagen mit der zweiten Dentition der übrigen Säugetiere homologisirt 

 habe, und ebenso selbstverständhch ist diese Auffassung von den an- 

 deren in diesem Gebiete arbeitenden Forschern geteilt worden, um so 

 mehr als von Vorfahren der Zahnwale (Zeuglodon) ein typischer Zahn- 

 wechsel nachgewiesen ist. 



