711 



andere Forscher, wie Boveri (5) und R. Hertwig (18), anzunehmen 

 geneigt waren. 



Daß übrigens unter Umständen ein Eicentrosoma für sich allein 

 genügt, um die Entwickelung in Gang zu setzen, beweist das partheno- 

 genetische Ei. Ferner wissen wir durch die Experimente von 0. und 

 E. Heetwig (18a) und Henking (16), daß in Eiern, die chemischen 

 und thermischen Einwirkungen und Luftdruckveränderungen ausgesetzt 

 sind, Strahlungen und selbst Centrosomen auftreten können, die sonst 

 nicht vorhanden sind. In dieser Hinsicht sind die in O. Hertwig's 

 Institut ausgeführten und kürzlich ausführlich publicirten Untersuch- 

 ungen Sala's (20) von besonderem Interesse. Sala hat in Ascaris- 

 eiern durch Kälteeinwirkung Centrosomen und Polstrahlungen an den 

 Richtungsspindelu, wo sie bei diesem Object sonst fehlen, künstlich 

 hervorgerufen. Er schließt hieraus, daß auch in dem normalen Ei 

 dieses Nematoden die Centrosomen während der Reifung nicht zu 

 Grunde gehen, sondern sich nur umbilden (vermutlich in mit Vesuvin 

 färbbare Körner). Denn würden sie normalerweise verloren gehen, so 

 müßte man eine völlige Neuentstehung derselben für die abgekühlten 

 Eier annehmen, was wohl unwahrscheinlich ist. 



Wenn wir uns allein an das normale und befruchtungsbedürftige 

 Ei halten, so stehen sich, wie wir gesehen haben, zur Zeit noch 

 folgende 3 Hauptmöglichkeiten in Bezug auf die Genese der Centro- 

 somen und Sphären der ersten Furchungsspindel gegenüber: 



1) Diese Gebilde stammen vom Spermatozoon ab, in welchem Fall 

 wiederum zu entscheiden ist, ob ein solcher Ursprung a) nur für die 

 Centrosomen gilt, während die Sphären aus der Eisubstanz sich auf- 

 bauen (Boveri), oder ob er b) für Centrosomen sowohl wie Sphären 

 anzunehmen ist (z. B. Vejdovsky). 



2) Sie stammen zu gleichen Teilen von väterlicher und mütter- 

 licher Seite ab, sei es daß dabei eine Centrenquadrille aufgeführt 

 wird oder nicht. 



3) Sie haben bei verschiedenen Objecten verschiedene Herkunft. 

 In diesem Falle würde man den sub 2 aufgeführten Modus als den 

 ursprünglichen anzusehen haben (Boveri, Wheeler), aus welchem 

 durch Unterdrückung des mütterlichen Centrosoms der Modus No. 1 

 secundär abzuleiten wäre und eventuell durch Unterdrückung des 

 väterlichen Centrosoms der von Wheeler mitgeteilte Fall von Myzo- 

 stoma. 



Bei diesem Stand der Frage ist es klar, daß eine endgiltige Ent- 

 scheidung nur durch ausgedehnte Untersuchungen herbeigeführt werden 

 kann, die sich gleichzeitig auf Pflanzen und auf möglichst zahlreiche 



