722 



von vornherein die Centrenaxe parallel der Copulationsebene steht und 

 der Eikern nur zu wachsen braucht, um in die Stellung der Fig. 7 und 8 

 zu gelangen. Aber in Fig. 4 und 5 müssen entweder die Sphären, 

 sei es mit, sei es ohne Spermakern, sich drehen, oder aber der Ei- 

 kern muß sich verlagern, wenn die definitive Stellung erreicht 

 werden soll. Es läßt sich nun aus der Lage des zweiten Richtungs- 

 körpers die Frage zu Gunsten der letzteren Möglichkeit entscheiden. 

 Wir haben oben gesehen, daß der Eikern anfänglich stets demjenigen 

 Teil der Sphären und des Spermakernes sich anlagert, welcher dem 

 zweiten Richtungskörper zugewendet ist. Reconstruiren wir uns nun 

 auf Grund dieser Thatsachen die ursprüngliche Lagerung der Vorkerne 

 für das Ei der Fig. 7, so erhalten wir einen Zustand, wie er in Fig. 4 

 vorliegt, und ebenso bekommen wir für Fig. 8 das Verhalten der Fig. 5 

 als Ausgangspunkt, nur mit dem Unterschied, daß auf dem letzteren 

 Schnitt der Richtungskörper schräg nach rechts oben, statt nach links 

 oben liegt. Welche Kräfte den Eikern aus der Anfangsstellung der 

 Fig. 4 und 5 in die Endstellung der Fig. 7 und 8 bringen, bleibt 

 dahingestellt, doch liegt es am nächsten, auch hier wieder an eine 

 Zugwirkung von Seiten der Sphären zu denken und anzunehmen, daß 

 die vom Eikern entfernte Sphäre, also die untere der Fig. 4 und 5, 

 so lange ihre Zugkraft ausübt, bis der Kern in eine Gleichgewichts- 

 lage zwischen ihr und ihrer Autagonistin gebracht ist. Jedenfalls ist 

 es eine Verlagerung des Eikerns, durch welche die in Rede stehende 

 Stellungsveränderung der Copulationsebene zur Centrenaxe hervorge- 

 rufen wird, und liegt kein Grund zu der Annahme vor, daß der Sperma- 

 kern und seine Sphären, nachdem die letzteren einmal einander opponirt 

 liegen (Fig. 4 — 6), ihre Stellung im Ei noch weiterhin verändern ^). Wir 

 dürfen vielmehr annehmen, daß die Richtung der ersten 

 Furchungsteilung schon von vornherein durch die Stel- 

 lung der Spermatocen tren am Spermakern gegeben sei, 

 daß mit anderen Worten der Samenkern die Richtung 

 der ersten Furchungsteilung bestimmt, während der 

 Eikern sich dieser Richtung accommodirt, gleichviel, 

 an welcher Stelle der Eioberfläche er seine Entstehung 

 aus der zweiten Richtungsspindel genommen hat. 



1) Es ist möglich, daß die dem Eikern benachbarte Sphäre anfänglich 

 eine geringgradige Verschiebung erleidet, denn sie ragt bei den Kern- 

 stellungen der Fig. 5 und 6 öfters etwas weiter auf die dem Eikern zuge- 

 wandte Seite des Spermakerns vor als die andere Sphäre (was in Fig. 5 

 durch den Eikern verdeckt ist), als ob sie bei der Anziehung des Eikerns 

 ein wenig aus ihrer Lage gebracht und diesem Kern entgegengerückt wäre. 

 Von dieser geringfügigen Verschiebung aber dürfen wir hier absehen. 



