Pd4 
Fig. 6 und 7. Die zwei verschiedenen Formen des unteren Pd 4 bei Erinaceus 
europaeus. Etwa ? nat. Größe, 
die echte P4-Form vertreten war, beweist der auch sonst mehr mo- 
dernisirte E. sansaniensis. 
Für einige alttertiäre Erinaceiden hat FmuHou die Gattung 
Palaeoerinaceus aufgestellt, von welcher er zwei Arten, eine aus 
dem Quercy (P. cayluxi) und eine aus dem Untermiocän von St. Gérand- 
le-Puy (P. edwardsi) !) beschrieben hat. Ich bespreche hier kurz die 
wesentlicheren Merkmale, durch welche Palaeoerinaceus sich von der 
Gattung Erinaceus unterscheiden soll. 
1) Processus coronoideus des Unterkiefers ist breiter und weniger 
stark nach hinten gebogen als bei Erinaceus. In dieser Beziehung 
nähert Pal. sich sehr Gymnura. 
2) Die Crista sagittalis ist stärker als bei den recenten Erinaceus- 
Formen und etwa wie bei Gymnura. 
3) Was der von FırHoL (l. c. p. 16) angeführte Unterschied 
betrifft, daß die „fosse gutturale“ bei Erinaceus ,,n’ existe plus que 
sous la forme d’ une simple fente“, während bei Pal. „toute la face 
inferieure du sphénoide est plane“, so ist zu bemerken, daß dieser 
Bau der ,,fosse gutturale“ wohl E. europaeus, aber keineswegs allen 
Erinacaeus-Arten zukommt, sondern bei manchen (z. B. E. grayi) fast 
wie bei Pal., Gymnura und Hylomys beschaffen ist. 
4) Die Grube im Basisphenoid fehlt wie bei Gymnura, ist schwach 
angedeutet bei Hylomys und stark ausgebildet bei Erinaceus. 
5) Der obere P2 hat zwei Wurzeln, während bei E. europaeus 
laut FiLHOL nur eine vorkommen soll. Indem ich auf meine obigen 
Angaben verweise, bemerke ich außerdem, daß ich bei E. hetero- 
1) Vergl. Bulletin de la Société philomatique de Paris, T. 3, 1891, 
und Annales des sciences géologiques, T. 10, 1879. 
