it 
kann; bei Gymnura ist nur eine Wurzel vorhanden. Die Krone scheint 
wie bei Hylomys gewesen zu sein. 
P3 stimmt sowohl in Kronenform als Wurzelzahl (3) am besten 
mit Pd3 bei manchen Erinaceus-Formen (z. B. E. auritus, manche 
E. europaeus) überein. 
P4 stimmt besser mit P4 bei Gymnura und Erinaceus als mit 
Pd4 in Bezug auf die Ausbildung der lingualen Partie und auf das 
Fehlen der vorderen Basalspitze überein. 
M1 und 2 sind wesentlich wie bei den recenten Erinaceiden gebaut. 
M3 gleicht durch das Vorkommen eines schwachen hinteren 
Talons am meisten demselben Zahne bei Hylomys, welche Form also 
zusammen mit Necrog. eine vermittelnde Stellung zwischen dem stark 
reducirten Bau bei Erinaceus und dem weiter ausgebildeten bei Gymn- 
ura einnimmt. 
Unterkiefer. 
Von den Schneide- und Eckzähnen, welche FıLHoL nur nach den 
Alveolen kennt, sind an meinen Stücken J3 (oder möglicherweise J2) 
und C erhalten. Bemerkenswert ist, daß diese Zähne nicht die ge- 
neigte Lage wie bei den lebenden Erinaceiden haben, sondern mehr 
winkelrecht zur Längsaxe des Kiefers stehen. C ist seitlich zusammen- 
gedrückt und demselben Zahne bei Hylomys sehr ähnlich, aber mehr 
vertical im Kiefer stehend. 
P2 und P3 haben bei Necr. zwei Wurzeln, während bei den 
lebenden meist eine Reduction eingetreten ist. P3 bei Necrog. ähnelt 
mehr dem zweiwurzeligen Pd3 als dem P3 bei Gymnura. 
P4 stimmt, was allgemeiner Habitus, Richtung und Contouren des 
Haupthöckers, sowie speciell was das Vorkommen einer Andeutung des 
Basalhöckers betrifft, am besten mit Pd4 bei Hylomys und Gymnura 
überein, doch ist die vordere Basalspitze weniger ausgebildet als bei 
diesem Zahne. 
Die Prämolarenreihe bei Necrog. ist infolge der stärkeren Aus- 
bildung der P1—3 völlig geschlossen und nicht lückenhaft wie bei 
Hylomys und Gymnura. 
Ms stimmt mit demselben Zahne bei Hylomys und Gymnura 
überein. 
Stockholm, 16. October 1896. 
(Fortsetzung folgt.) 
