38 
Nachdruck verboten. 
Le rappel ontogénétique d’une métamorphose chez les Vertébrés. 
Par Fr£p£rıc Hovussay, Professeur a l’Ecole normale supérieure, Paris. 
Dans ces derniéres années BEARD !) a publié des recherches tech- 
niques et exposé des hypotheses théoriques qui sont, les unes et les 
autres, du plus haut intérét pour les embryologistes désireux de com- 
prendre le sens des phenomenes du développement. Pour parler 
d’abord de ses hypothéses, elles ont une portée trop générale pour ne 
pas étre par quelques points contestées; mais, lors méme qu’on n’en 
croit pas devoir accepter toutes les conclusions, il convient de les 
examiner pour savoir ce qu’on en peut des maintenant retenir. 
Protestant contre l’idée, trop généralement admise a son avis, que 
Yontogénie d’un animal donné n’est que la succession des formes prises 
par un méme organisme, BEARD pense qu’au contraire toute em- 
bryologie est histoire de la substitution d’un organisme a un autre 
organisme, si ce n’est méme histoire de plusieurs substitutions d’or- 
ganismes. 
Je ne vois pas, pour ma part, que ces deux facons de comprendre 
les phénoménes soient exclusives, ni qu'il faille rejeter une pour ac- 
corder créance a l’autre. Je ne vois pas d’avantage que la seconde 
maniere exclue, en quoi que ce soit, la loi de répétition par l’ontogénie. 
Rien dans tout cela n’est contradictoire; ce sont des lois coexistantes 
qui se limitent les unes les autres et doivent trouver leur accord dans 
une loi biologique plus générale qu’elles toutes. 
Qu’il n’y ait pas lieu de faire une distinction tranchée entre les 
developpements larvaires et les développements embryonnaires, que 
méme dans ceux-ci la larve ne disparaisse jamais, mais seulement 
subisse une dégénérescence, je l’admets tout a fait; et je ne vois pas 
la une idée nouvelle. Bien des biologistes l’ont exprimée, et notamment 
GıArD l’a fait 4 diverses reprises; 4 diverses reprises aussi il a con- 
sidéré l’embryon comme parasite de son vitellus ou de sa mére et a 
1) J. Bearp, On a supposed Law of metazoan Development. Anat. 
Anzeiger, 1892, No. 1. — The History of a transient Nervous Apparatus 
in certain Ichthyopsida. Jena 1896. 
Anat. Anz, XIII, Aufsätze. 3 
