50 
erster Linie anderen Arbeiten gewidmeten Zeit verbot es mir, der 
Untersuchung eine größere Ausdehnung zu geben, und ich bitte, das 
auf den folgenden Seiten Gebotene nur als kritische Bemerkungen zu 
Semon’s Abhandlung betrachten zu wollen. 
Ehe ich zum Hauptgegenstande, zum Bau des Pronephros, komme, 
muß ich die Darstellung, welche Semon in Bild und Schrift vom Meso- 
nephros gegeben hat (Taf. 2, Fig. 8, p. 177), in einigen Punkten be- 
richtigen. Er schreibt: „Außentrichter fehlen ..... allen Meso- 
nephroselementen. Dagegen besitzen die Teile stets dann, wenn sie nicht 
allzu rudimentär geworden sind, eine Art Innentrlichter..... 
Untersucht man ein beliebiges MArri@nr’sches Körperchen des Meso- 
nephros, so sieht man einen kurzen Kanal aus dem Vornierengang aus- 
treten und scharf abgesetzt in den weiten Hohlraum des Körper- 
chens einmünden. Das Epithel desselben ist stark abgeflacht und zeigt das 
gewöhnliche Verhalten. Das Kanälchen besitzt ein mittelhohes Cylinder- 
epithel .... Dieses Kanälchen mündet scharf abgesetzt in das 
eine Ende des Säckchens, welches das MaArrıcnt’sche Körperchen dar- 
stellt. Die Gefäße pflegen auf der entgegengesetzten Seite ein- und 
auszutreten.‘“‘ An dieser Darstellung ist kaum etwas neu. Daß die 
Niere der Myxinoiden aus Maurraur’schen Körperchen besteht, welche 
durch sehr kurze Harnkanälchen mit dem Harnleiter in Verbindung 
stehen, wissen wir seit JOHANNES MÜLLER’S grundlegender Arbeit, und 
WILHELM MÜLLER!) hat es obendrein durch überzeugende Abbildungen 
bestätigt (Taf. 4, Fig. 4 und 5). Als Innentrichter bezeichnet SEMON 
seiner Theorie gemäß die Oeffnung, durch welche die Bowman’sche 
Kapsel in das Harnkanälchen übergeht. Neu ist die in den (von mir) 
gesperrten Worten enthaltene Angabe, daß die Kanälchen gegen das 
Mauriaui’sche Körperchen scharf abgesetzt seien. Diese an sich 
nicht klare Wendung wird durch die Abbildung erläutert. Auf dieser 
erscheint das Harnkanälchen als ein handschuhfingerförmiges Säckchen, 
das an seinem Ende mit einem winzigen Porus, von etwa dem halben 
Durchmesser einer der umgebenden Zellen, versehen ist und durch 
diesen mit der Höhle des MaArrıcnr’schen Körperchens in Verbindung 
steht, welches infolgedessen wie durch ein Diaphragma von dem 
Kanälchen scharf abgesetzt erscheint. Die Abbildung stellt aber 
beide noch in einem anderen Sinne scharf gegen einander abgesetzt 
dar: sie läßt nämlich die Wand des MarrıcHarschen Körperchens, die 
Bowman’sche Kapsel, nicht in das Epithel des Harnkanälchens, sondern 
1) Wırserm MüLterR, Ueber das Urogenitalsystem des Amphioxus und 
der Cyclostomen. In: Jen. Zeitschr., (N. F. V. 2) V. 9, 1875. 
