54 
dem Hohlraum eines Harnkanälchens, nämlich seines zur Bowman’schen 
Kapsel erweiterten Endes. Für den Glomerulus der Vorniere oder 
das Glomus aber ist es charakteristisch, daß es nicht in einem 
Harnkanälchen, sondern in der Leibeshöhle bezw. in einem davon 
mehr oder minder weit abgeschlossenen Teil (Herzbeutel bei den My- 
xinoiden, Vornierenkammer bei Ganoiden und Amphibien) liegt. Daß 
SEMON sich bemüht hat, diesen Unterschied wegzudeuten, weiß ich 
natürlich sehr wohl; die Berechtigung dieser Auslegung der Beobach- 
tungsthatsachen soll ja aber erst nachgewiesen werden, darf also nicht 
vorausgesetzt werden. 
Eine vollkommen zuverlässige Grundlage für die Auffassung des 
Pronephros und seiner Teile bei den Myxinoiden bieten uns nach 
meiner Ueberzeugung nur die Beobachtungen an Urodelen und Anuren, 
ergänzt durch diejenigen an Ganoiden (Lepidosteus, Acipenser, 
Amia), leider nicht auch die Darstellung Semon’s von Ichthyo- 
phis, da diese — die Darstellung, ich rede nicht von den Beobach- 
tungen! — allzu sehr durch die Deutung beeinflußt und nur von un- 
genügenden Abbildungen begleitet ist. 
Von dieser sicheren Grundlage aus müßte nach Semon’s Auf- 
fassung bei Myxine eine Vornierenkammer vorhanden sein, welche 
nicht mehr einen einheitlichen Hohlraum enthält, sondern in zahlreiche 
kleinere zerfallen ist und deren Wand von den angeblichen Glomeruli 
überzogen ist. Die in dieselbe mündenden Trichterkanäle müßten 
füglich als „Außentrichter“ im Sinne SEmon’s angesehen werden. In 
Bezug auf die Vornierenkammer hat Semon augenscheinlich die gleiche 
Auffassung, obwohl er sie anders ausdrückt, indem er (p. 174) erklärt: 
„Das, was bisher bei Myxine als Vorniere beschrieben worden ist, 
ist also nichts anderes als der abgelöste MALPIGHT’sche Körper einer 
solchen.“ Es kann unmöglich SEmon’s Meinung sein, daß die Trichter- 
kanäle zum MaArrıgHr'schen Körper gezählt werden sollen, und seine 
Ansicht kommt gewiß p. 179 richtiger zum Ausdruck, wo er sagt: 
„Allerdings ist es keine vollständige Vorniere, sondern nur der MAL- 
PIGHT’sche Körper einer solchen mit Außen- und Innentrichtern“; 
denn unter „MArpıGnr’scher Körper der Vorniere“ versteht SEMON genau 
das, was andere Autoren mit BALFOUR als „Vornierenkammer“ be- 
zeichnen. Wie aber kommt nun Semon dazu, von Außen- und Innen- 
trichtern zu reden? Hat er in seiner früheren Abhandlung (1891), in 
welcher er diese Begriffe definirt hat, als: Trichter auch zunächst die 
Eingangsöffnungen von Kanälen bezeichnet, so sind doch überall die 
sich daran anschließenden Kanalstücke mitverstanden worden, wie auch 
in anderen Schriften über verwandte Gegenstände, in keinem Falle 
