63 
Ses. V uln. 76,5 Proc. für Hände ohne Unterschied des Geschlechts; 
oder für männliche Hände Ses. I interphal. 71,6 Proc., Ses. II rad. 
49,2 Proc., Ses. V uln. 78,4 Proc. Nach p. 693 ferner hätte er fol- 
sende Uebersichtstabelle bilden Können: 
Ses. I interphal. Ses. II rad. Ses. V uln. 
BARKow ( 16 Hände) 75,0 Proc. 37,5 Proc, 62,8 Proc. 
Fawcerr (38 „ ) Gar 5. Baar, “1 Oe 
ArBY C Wad Th) +) ? 42,3 „ 7034 95 
Priszner, I (1217 „ ) 62,87%, 42517 „, 16,97 95 
Prrizxer Il (388 „ ) 69.39, A Or at. 16,57% 
wobei allerdings zu berücksichtigen ist, daß F. nur männliche Hände, 
die anderen Autoren männliche und weibliche promiscue benutzt haben. 
Die Zahlen für männliche Hände sind: 
Ses. I interphal. Ses. II rad. Ses. V uln. 
Fawcert ( 38 Hände) 68,5 Proc. 55,2 Proc. 71,0 Proc. 
Burner: (236; .4;,): ) els Ges 49,2 ,, 68544 \;, 
oder, vorsichtshalber, in folgender Form: 
PFITZNER Fawcett 
Little finger , 78.4 per cent. 71 per cent, 
Thumb (interphalangeal) AAG Ld. BEAT, 
Index AI ann Ty Ae ee a 
und Fawcerr und ich können uns betreffs der hierin ausgedrückten 
Reihenfolge zu folgender Fassung des nächsten Satzes verständigen: 
„Lhis arrangement is found to be correct.“ 
Straßburg i/K., den 9. Nov. 1896. 
Nachdruck verboten. 
Wer hat die Regeneration der Augenlinse aus dem Irisepithel 
zuerst erkannt und dargestellt? 
Von C. Emery (Bologna). 
Wir sind in Italien daran gewöhnt, daß unsere Arbeiten im Aus- 
land oft unbeachtet bleiben. Es kommt dies zum Teil daher, daß 
hiesige Zeit- und akademische Schriften von fremden Bibliotheken wenig 
gehalten werden, zum Teil auch von der jenseits der Alpen in ana- 
tomischen Kreisen nicht sehr verbreiteten Kenntnis der italienischen 
Sprache. Mögen diese Umstände auch manchmal als Entschuldigung 
dienen, so thun sie es für deutsche Forscher nicht mehr, sobald in 
einem weitverbreitetem Jahresbericht die Ergebnisse einer Schrift in 
deutscher Sprache jedermann zugänglich geworden sind. 
