73 
die dort angeführten Versuche keineswegs zwingender Art (I. c. 
p. 105), und der Einwurf der Gegner der chemischen Natur des 
Färbeprocesses, daß eine Vereinigung von Gespinnstfaser und Farb- 
stoff, wenn sie eine chemische Bindung darstellen sollte, nach 
Aequivalenten erfolgen müßte, daß dies aber nicht nachgewiesen sei, 
ist, ebenso wie ein anderer hier nicht interessirender Einwand, nicht 
widerlegt. Setzen wir statt Gespinnstfaser: Zelle und Gewebe, so 
trifft der Einwand auch die Färberei zu mikroskopischen Zwecken. 
Ja, wenn wir nachweisen könnten, daß z. B. bei einer Kernfärbung 
die Vereinigung nach chemischen Aequivalenten (des Nucleins und der 
Farbkörper) geschieht, dann könnten wir auch von einem chemischen 
Processe des Färbens reden. Da wir aber einen solchen Nachweis 
z. Zeit in keiner Weise liefern können, selbst dann nicht, wenn wir den 
nicht gerade klaren Begriff „mehrwertige Elemente“ annehmen, so 
müssen wir auch die Meinung aufgeben, als ereigneten sich beim 
Färben chemische Processe, und sind genötigt, zur Erklärung 
der Resultate des Färbens uns anderweitig umzublicken. Ich habe mich 
sorgfältig gehütet — das möchte ich hier parenthetisch bemerken — 
in meiner Arbeit über die Attractionssphäre der ruhenden Hodenzelle !) 
von einer chemischen Bindung des adjectiv verwendeten Teerfarb- 
stoffes an die Hodenzelle zu reden, sondern sprach nur von einer 
chemischen Bindung des Farbstoffes mit der Beize. Und ebenso 
constatirte ich nur eine Bindung zwischen Beize und Farbstoff bei 
meiner Empfehlung der Alizarine ?). Ja, es ist mir sehr zweifelhaft 
geworden, ob bei Anwendung von Beizen eine chemische Verbindung 
der letzteren mit den Organbestandteilen eintritt. Entscheidend 
könnten hierin nur chemische Untersuchungen wirken, die ich 
Anderen überlassen muß. Bis wir aber solche Untersuchungen be- 
sitzen, kann ich die Annahme, die ich bezüglich dieses Punktes in 
meiner Mitteilung über die Alizarine ausgesprochen, nämlich daß 
die Beize eine chemische Bindung mit den Zell- und Kernsubstanzen 
eingehe, als eine sichere nicht mehr aufrecht erhalten. Sehr richtig 
bemerkt GIERKE *) in seiner ausgezeichneten, von den Mikroskopikern 
viel zu wenig beachteten Abhandlung „Färberei zu mikroskopischen 
Zwecken“ (l. c. p. 202) gegen die chemische Natur des Färbe- 
processes: „Was aber durch chemische Kraft zusammengefügt wird, 
1) Rawirz, Arch. für mikrosk, Anat. u. Entwickelungsgesch., Bd. 44, 
p. 570. 
2) Rawızz, Anat. Anzeiger, 1895, Bd. 11, No. 10. 
3) Grerxe, Färberei zu mikroskopischen Zwecken. Zeitschrift für 
wiss. Mikrosk., Bd. 2, p. 164—221. 
