87 
complexes demonstrirte. Ueber die Entwickelung hatte der Autor nur die 
Vermutung ausgesprochen, daß die Epithelkörper wahrscheinlich selbstän- 
digen, rudimentären Anlagen ihren Ursprung verdanken, womit er — wie 
ich brieflichen Mitteilungen entnehme — lediglich die Unabhängigkeit 
von der Schilddrüse betonen wollte. Die Entwickelung der Körperchen 
blieb also dunkel, und auch ScHAPER’s Angabe (1895), daß die äußeren 
Epithelkörperchen von den lateralen Schilddrüsen abstammen, erwies 
sich später als irrig. 
Durch meinen im Juni dieses Jahres (1896) erschienenen Aufsatz 
habe ichnachgewiesen, daßdie äußeren Epithelkörper- 
chen mit Prenant’s glande thymique identisch sind, daß sie von 
der dritten Kiementasche abstammenund erst im Laufe 
der Entwickelung ihren morphologischen und geweb- 
lichen Zusammenhang mit der Thymus aufgeben. Bald 
darauf wurden diese Angaben, die mir für die Klärung der Verhältnisse 
von Bedeutung zu sein scheinen, von PRENANT und Sımon bestätigt — 
und ich kann auch in Groscaurrs thatsächlichen Mit- 
teilungen nur eine willkommene, allerdings kaum noch 
nötige Bestätigung meiner Darstellung erblicken. 
GROSCHUFF sieht nun aber darin das Abweichende seiner Ansicht, 
daß er die Verbindung der Thymus mit den äußeren Epithelkörperchen 
mit Rücksicht auf vergleichende Gesichtspunkte als eine erworbene be- 
trachtet. Dazu muß ich bemerken, daß dieser Umstand überhaupt nicht 
im Stande gewesen wäre, meine rein ontogenetische Schilderung der 
Beobachtungen zu beeinflussen, daß ferner das Wesentliche doch die 
gemeinsame Abstammung von der dritten Kiementasche bleibt. Die 
phylogenetischen Fragen sind von mir ja gar nicht discutirt worden; 
es konnte sich für mich zunächst nur darum handeln, den Thatbestand 
zu erheben. Im Uebrigen muß ich gestehen, daß es mir nicht recht 
verständlich ist, wie GROSCHUFF mit Nachdruck die Beziehung der 
äußeren Epithelkörperchen zu der Thymus als eine erworbene bezeichnen 
und gerade darin, daß ich das nicht ausgesprochen habe, einen von 
mir begangenen Irrtum erblicken kann, während er doch an einer 
anderen Stelle seiner Arbeit von der „primären Verbindung“ spricht: 
„die in dem Taschenentoderm für die Epithelkörper der dritten Tasche 
und die Thymus besteht“. 
Der Unterschied zwischen den Ausführungen meiner vorläufigen 
Mitteilung und Groscuurr’s Aufsatze läßt sich für diese Frage also 
wohl dahin zusammenfassen, daß ich aus einem von der dritten 
Tasche stammenden Strang, den ich Thymusstrang nannte, die 
spätere Thymus und das äußere Epithelkörperchen hervorgehen lasse, 
