129 
Falle ganz fern, das Schema eines MALPicur’schen Körpers von Myxine 
zu geben. Mit keinem Worte habe ich andererseits in meiner Arbeit 
gesagt oder auch nur angedeutet, daß das Organ von Myxine vom 
Schema des Baues gewöhnlicher Marrisurscher Körper abweicht. 
SPENGEL kritisirt meine Abbildungen mit folgenden Worten (p. 50, 51): 
„Die Abbildung (Taf. II, Fig. 8) stellt aber beide (Harnkanälchen und 
Maurrcur’sches Körperchen) noch in einem anderen Sinne scharf gegen 
einander abgesetzt dar: sie läßt nämlich die Wand des MALpicur’schen 
Körperchens, die Bowman’sche Kapsel, nicht in das Epithel des Harn- 
kanälchens, sondern in dessen Tunica externa übergehen. Man möchte 
das gern als eine zufällige Ungenauigkeit der Zeichnung betrachten. 
Indessen muß diese Auffassung doch als ausgeschlossen gelten, wenn 
man am entgegengesetzten Ende die Bowman’sche Kapsel sich nicht 
auf den Glomerulus überschlagen, sondern auf die Gefäße sich fortsetzen 
sieht. Hätte Semon nicht in seiner früheren Schrift den Bau eines 
Matricurschen Körperchens vollkommen klar und richtig geschildert 
(1891, p. 108) und abgebildet, so könnte man nach der gegenwärtigen 
zweifeln, ob er davon eine richtige Vorstellung besitzt.“ 
Darauf kann ich kurz Folgendes erwidern: 
1) Es ist nicht richtig, daß ich auf meiner Zeichnung (Taf. II, 
Fig. 8) die Wand des Marpicutschen Körperchens in die Tunica 
externa des Harnkanälchens „übergehen“ lasse. Mit absoluter Sicher- 
heit kann man sich davon, daß dem nicht so sei, überzeugen, wenn 
man die linke Seite der Schnittzeichnung (linke vom Beschauer) mit 
einer Lupe betrachtet. Auf der rechten Seite des Schnittes giebt die 
Lithographie dies minder scharf wieder, aber auch dort ist die Mög- 
lichkeit der Spenger’schen Deutung der Zeichnung für jeden un- 
parteiischen Beurteiler ausgeschlossen, weil man gerade hier bei genauer 
Betrachtung die Tunica externa des Harnkanälchens sich in die Tunica 
externa des MaLpicur’schen Körperchens fortsetzen sieht. 
2) SPENGEL schildert auch darin den Befund meiner Zeichnung 
wieder unrichtig, wenn er sagt, daß man am entgegengesetzten Ende 
die Bowman’sche Kapsel, statt auf den Glomerulus sich überzuschlagen, 
auf die Gefäße sich fortsetzen sieht. Das abgebildete Gefäß liegt 
nämlich hier selbst noch mit seinem Ende im Hohlraum des MALPIGHI- 
schen Körperchens, das an seiner Eintrittsstelle zu einem kleinen Zipfel 
ausgezogen ist. Im Grunde dieses Zipfels findet sich die Umschlags- 
stelle, deren Contour man mit einer leidlich guten Lupe wenigstens 
auf der linken Seite des Schnittes deutlich sieht. An einer Stelle findet 
sich hier in der Lithographie eine minimale Unterbrechung von etwa 
ı/. mm. Solche und noch größere Unterbrechungen sieht man aber 
Anat, Anz. XIII. Aufsätze, 9 
