130 
hier und da auch in den Contouren des abgeflachten Epithels der 
Bowman’schen Kapsel auf meiner Zeichnung, und schwerlich wird bei 
irgend einem objectiven Leser meiner Arbeit dadurch die Vorstellung 
erweckt werden, ich stellte dieses Epithel als ein discontinuirliches 
dar. Es ist überhaupt bedauerlich, über solche Dinge noch Worte ver- 
lieren zu müssen. Nicht nur fast jede Zeichnung und Lithographie, 
auch jedes Schnittpräparat zeigt solche minimalen Discontinuitäten. 
Vom Epithel hat man allerdings an der Umschlagsstelle sowie in dem 
ganzen auf den Glomerulus herübergeschlagenen Abschnitt kein deut- 
liches Bild mehr. Warum nicht? Weil sich dieses Epithel bei 
der gewählten (180-fachen) Vergrößerung nichtvon dem 
darunterliegenden Gewebe(Gefäße, Glomerulus) scharf 
abhob, und ich nur genau das wiedergegeben habe, was 
das Präparat bei der gegebenen Vergrößerung zeigt. 
3) Hat man aus letzterem Grunde, d. h., weil Fig. 8 kein Schema 
eines Marrısnrschen Körperchens ist, wie die ganz schematische 
Fig. 1 SPpEnGEL’s, sondern das naturgetreue Abbild eines Präparats 
bei einer bestimmten Vergrößerung, das Recht anzunehmen, ich hätte 
doch vielleicht keine richtige Vorstellung vom Bau eines MAaLpiani’schen 
Körperchens? SPENGEL (p. 51) sagt zwar, ich hätte in meiner früheren 
Schrift den Bau eines MaLpianrschen Körperchens vollkommen klar 
und richtig geschildert (1891, p. 108) und abgebildet, aber er läßt doch 
durchblicken, ich scheine neuerdings diese richtige Vorstellung nicht 
mehr zu besitzen. Ich könnte auf diese Unterstellung mit einem Achsel- 
zucken antworten, will aber doch auf Fig. 5 meiner jetzigen, bei der 
SPENGEL’schen Kritik in Frage stehenden Arbeit verweisen, auf welcher 
sich vier überzeugend klare Schemata von Ma.picurschen Körperchen 
befinden, die SPENGEL wiederum vollständig entgangen zu sein scheinen. 
In die wenigen und ganz beiläufigen Worte, die ich über die 
MALpicur’schen Körperchen der Urniere von Myxine sage, soll mir 
aber noch ein zweiter Irrtum hineininterpretirt werden. Ueber die 
Gefäßversorgung der Glomeruli sage ich (p. 176): „Von Mesonephros III 
an tritt je eine starke Arterie aus der Aorta an jedes MAnpıcHT’sche 
Körperchen heran, bildet im Inneren desselben den Glomerulus und 
tritt als Arterie wieder aus, um sich außerhalb von neuem in Ka- 
pillaren aufzulösen, wie dies schon von W. MiLLEr be- 
schrieben worden ist“!). An einer anderen Stelle sage ich 
(p. 177): „Die Gefäße pflegen!) auf der (der Mündung des Harn- 
kanälchens) entgegengesetzten Seite ein- und auszutreten.“ Die Be- 
1) Im Original nicht gesperrt gedruckt. 
