142 
herum liegt die noch indifferente Anlage der Musculatur, welche bereits 
in eine Extensoren- und Flexoren-Masse gesondert ist, aber noch keine 
Schichten erkennen läßt. — Die Verteilung der Nerven ist sehr 
charakteristisch: es lassen sich, sowohl für die Extensoren wie für die 
Flexoren, tibiale und fibulare Nervenstämme unterscheiden: an der 
tibialen Seite liegen Streck- und 
Beugenerven schon weit aus- 
De N einander, weil ihre Trennung 
höher stattfindet; an der fibu- 
| ar laren Seite stehen beide Stämme 
Next = 3 ; noch wenig von einander ab. 
Dieses Verhältnis läßt sich übri- 
gens auch am Constructionsbild 
ML Te | erkennen. — Sollte ein endgül- 
> tiger Beweis für die Richtig- 
keit der von mir angenommenen 
Orientirung der Gliedmaßen der 
next Landwirbeltiere bis jetzt gefehlt 
Fig. 4. Ein Schnitt aus der Serie, welche zur Construction von Fig. 3 gebraucht 
wurde; der Schnitt trifft das Femur in seiner distalen Hälfte. 
Fe Femur; m. fl Anlage der Beugemusculatur ; m. ex Anlage der Streckmusculatur ; 
andere Bezeichnungen wie auf Fig. 3. 
haben, so würde, wie mir scheint, der hier gebrachte genügen, die 
letzten Zweifel zu beseitigen. 
Es steht also fest, daß ich mich in der Deutung der 
Gliedmaßenränder nicht getäuscht habe, und daß da- 
gegen KLAATSCH einer alten, damals und noch jetzt von GEGEN- 
BAUR vertretenen, irrtümlichen Anschauung gefolgt ist, in- 
dem er das Gegenteil behauptete. 
Ich komme nun zu einem anderen Gegenstand, worin mir KLAATSCH 
widerspricht. 
Ich hatte mit POLLARD angenommen, daß nur die distal vom 
Ellenbogenkniegelenk liegenden Teile im Skelet der Stapediferen-Ex- 
tremität dem Skelet des Crossopterygiums entsprächen, daß also das 
Stylopodium (Humerus und Femur) sich nachträglich aus dem die 
Gelenkverbindung vermittelnden Abschnitt des Gliedmaßengürtels 
differenzirt habe. KLAATSCH nimmt dagegen an, daß jenes Basalstück 
des Gliedmaßenskelets durch Abgliederung aus dem proximalen Ab- 
schnitt des verschmolzenen Propodium und Metapodium entstanden sei. 
Er begründet seine Anschauung einerseits durch die von ihm beob- 
achtete wirkliche Verschmelzung der Randknochen des Crossopterygiums 
