143 
bei Polypterus, andererseits durch den, wie er sagt, ontogenetisch 
nicht nachgewiesenen Zusammenhang der Stylopodium-Anlage mit der 
Anlage des Gliedmaßengürtels. 
Die Richtigkeit dieses zweiten Einwurfs vorausgesetzt, wäre es 
mir erlaubt, mich mit den Worten des Meisters zu verteidigen: „Diese 
Hypothese, die ich ausführlich begründet hatte, ist nicht da- 
durch aufgehoben, daß der ontogenetische Weg keine Bestäti- 
gung liefert“ +). 
Ich könnte KLaATscH auch erwidern, daß derselbe Einwand seine 
Annahme trifit, weil bis jetzt eine doppelte Anlage des Stylopodiums 
bei keinem Tier beobachtet worden ist. Aber ich kann meinem 
Gegner eine viel bessere Antwort geben, indem ich ihn daran erinnere, 
daß von WIEDERSHEIM ?), in der vorübergehenden knorpeligen Ver- 
schmelzung des Humerus und Femur mit Schulter- und Beckengürtel 
bei Urodelen, bereits eine ontogenetische Thatsache hervorgebracht 
wurde, welche meine Anschauung wesentlich unterstützt *). 
Was mich hauptsächlich dazu führte, das Homologon des Stylo- 
podiums im Gliedmaßengürtel der Selachier zu suchen, waren die Ver- 
hältnisse an der hinteren Extremität von Polypterus und die Ver- 
gleichung derselben mit dem Skelet der Selachier, Ganoiden und 
Urodelen. Die von Kraarscn an der Brustf losse entdeckte That- 
sache genügt nicht, um meine auf Erwägung der Verhältnisse beider 
Extremitätenpaare begründete umfassendere Theorie umzuwerfen, 
denn wie ich in meiner mehrfach eitirten Arbeit von 1894 erörtert 
habe, liegt eine der größten Schwierigkeiten darin, die vordere und 
hintere Extremität und die dieselben tragenden Gürtel in einem ge- 
meinsamen Schema zusammenzufassen und durch Vergleichung zu 
erklären. An die Annahme, die jetzt KLAATSCH macht, hatte ich schon 
gedacht, ließ sie aber auch bald fallen. 
Wir befinden uns aber hier auf dem Boden der Hypothese, und es 
ist vorderhand weder mir noch KraArsch möglich, stricte zu be- 
weisen auf welcher Seite die Wahrheit steht. Gewiß ist wohl eines, 
worin wir übereinstimmen: nämlich, daß das Stylopodium der 
jüngste Teil des Gliedmaßenskelets der Landtiere ist. 
Dieses ergiebt sich aus der Betrachtung der sich bildenden Extremität 
am unverletzten Embryo. Man vergleiche nur die hier (Fig. 5) ge- 
gebenen Abbildungen zweier Stadien der vorderen Gliedmaße des 
1) GEGENBAUR, ]. c. p. 155; die gesperrten Stellen sind es im Original. 
2) WIEDERSHEIM, Das Gliedmaßenskelet der Wirbeltiere mit besonderer 
Berücksichtigung des Schulter- und Beckengürtels etc., Jena 1892. 
3) Ich hoffe auch bald meine Auffassung durch Bekanntmachen neuer 
Thatsachen fester begründen zu können. 
