148 
Die Archipterygium-Theorie war, als sie aufgestellt wurde, eine 
sehr fruchtbare Arbeitshypothese; die aus derselben entstandenen 
Fragestellungen gaben zu vielen und guten Arbeiten Veranlassung; 
wodurch ihrem Begründer wohlverdienter Ruhm zukam. Heute hat 
sie ihre Zeit gelebt und muß, wenigstens als allgemeine Theorie des 
Gliedmaßenskelets, ihrer jüngeren Schwester, der Ptychopterygium- 
Theorie weichen. Wie lange letztere dauern wird und welche Meta- 
morphosen sie durchzumachen hat, bleibt der Zukunft vorbehalten. 
Es scheint mir aber jetzt die Frage ofien zu bleiben, ob nicht das 
Crossopterygium der Polypteriden, wie Herr KLAATSCH mit GEGENBAUR 
annimmt, von einer Distichopterygium-artigen Flosse abstammt, deren 
Axe sich nach und nach verkürzt hat. Ist dem so, dann muß auch 
das Chiridium ein mittelbarer Abkömmling des Distichopterygiums sein. 
Ich habe mich früher !) entschieden gegen die Archipterygium-Con- 
structionen des Chiridiums ausgesprochen, wie sie damals üblich waren, 
indem auf einer willkürlich gewählten Axe die Carpusstücke und 
Finger federstrahlenartig geordnet wurden. Durch die von KLAATSCH 
gegebene Auffassung des Crossopterygiums und dessen Vergleichung 
mit dem Chiridium gewinnt die Sache eine neue Gestalt. Es handelt 
sich nicht mehr um eine wirkliche, aus einer Reihe primitiver Stücke 
der Urflosse zusammengesetzte Axe, sondern um eine früher gewesene, 
welche, im Crossopterygium abgekürzt und gliederlos geworden, sich im 
Carpus gliedert. KLAATSCH verlegt die Axe, d. h. die Spitze des dama- 
ligen Distichopterygiums zwischen 1. und 2. Finger des fünfstrahligen 
Chiridiums. Welche Gründe ihn dazu geführt haben, ist mir nicht ganz 
klar geworden; ich finde aber in der Ontogenie des Urodelen-Carpus 
und -Tarsus eine mir bis jetzt sonst unverständlich gebliebene That- 
sache, welche zu Gunsten dieser Auffassung spricht und daraus ihre 
Erklärung erhalten dürfte. 
Die zwei ersten Actinalia der Urodelen-Extremität stehen be- 
kanntlich ursprünglich mit einem einzigen Element der distalen Carpus- 
und Tarsus-Reihe in Verbindung, welches gewöhnlich als c2 (resp. 
t2) bezeichnet wird. Das in der ausgebildeten Extremität die Stelle 
eines cl (tl) einnehmende Stück besitzt ursprünglich keine nähere 
Beziehung zum Actinale 1; es sitzt aber dem Radiale (Tibiale) auf 
und trägt bei einigen Arten das von KEHRER?) und von WIEDERSHEIM 
1) Emery, Ueber die Beziehungen des Cheiropterygiums zum Ichthyo- 
pterygium, in: Zool. Anzeiger, No. 248, 1887. 
2) Kenrer, Beiträge zur Kenntnis des Carpus und Tarsus der Am- 
phibien, Reptilien und Säuger, in Verh. Ges. Nat. Freiburg, Bd. 1, p. 73 
—88. T. 4, 1886. 
