190 
Einfluß des Luftdrucks zu verhindern‘ (p. 40), und damals schon eine 
kurze Uebersicht der mir bekannten und meine Behauptung unter- 
stiitzenden Facta der vergleichenden Anatomie gebracht. Was aber 
die Abwesenheit des runden Bandes im Hiiftgelenk des Elephanten 
betrifit, so widerspricht dieses allbekannte, schon in Hyrrr’s Lehr- 
buch angeführte Factum meinen Behauptungen ganz und gar nicht. 
Das runde Band fehlt bei dem Elephanten, aber die Incisura und 
Fossa acetabuli sind doch in der Hüftpfanne dieser Tiere, und die 
Weichteile der Fossa erscheinen gerade als die Quelle der Flüssigkeit, 
die die Wirkung des Luftdruckes auf das Gelenk compensirt. Incisura 
und Fossa acetabuli existiren auch am Becken) des Mammuts. Jetzt 
aber bin ich im Stande, meine damaligen Behauptungen etwas zu ver- 
vollständigen durch den Hinweis auf noch ein Factum aus der Anatomie 
des Menschen, das man von diesem Gesichtspunkte aus bis za einem 
gewissen Grade erklären kann. 
Nicht in allen Gelenken, wie es Herr LessuArr meint, kann man 
Vorrichtungen, die den Luftdruck compensiren, erwarten, sondern nur 
da, wo die Kreisbogen der convexen Gelenkflächen ziemlich groß sind 
und sich 180° nähern. So eine Ausdehnung der knorpeligen Gelenk- 
fläche haben wir auf der Fossa sigmoidea major der Ulna, wenn man 
die sagittalen Schnitte dieses Knochens betrachtet. Der Knorpelüber- 
zug dehnt sich hier auf ungefähr 180° aus und wird oft von einem 
schmalen Streifchen der Synovialhaut, die den Knorpelüberzug durch- 
kreuzt, fast vollständig unterbrochen. Die Transsudation der Synovia 
von der Oberfläche dieses Streifchens der Weichteile könnte die zu- 
sammenfügende Wirkung der Atmosphäre paralysiren, falls letztere 
durch die Größe der Kreisbogen oder andere Umstände zum Aus- 
druck kommt. 
Hier ist auch der geeignete Platz, einige Worte in Bezug auf die 
in meiner Arbeit beschriebenen anatomischen Verhältnisse im Schulter- 
gelenk (p. 44—45) zu sagen. Diese betrachte ich als einen Mecha- 
nismus, der dazu dient, den Synovialdruck im Schultergelenk bei Be- 
wegungen zu reguliren. Herr LEssHAFT bestreitet selbst das Factum 
des Bestehens dieser Vorrichtungen, indem er schreibt: „von einer 
Vorrichtung, wie es Herr GERKEN meint, kann hier nicht die Rede 
sein“, und kurz vorher: „wenn Prof. GRUBER in dieser Lücke nicht 
eine Vorrichtung sah, wie es Herr GERKEN meint, so ist das begreiflich, 
da dieser gründliche und genaue Forscher mit den hier existirenden 
Verhältnissen gut bekannt war und wußte, daß zwischen dem Lig. 
coracoacromiale und dem Gelenke auf der von Herrn GERKEN ange- 
deuteten Stelle eine feste Bindegewebsmembran liegt, die als Lig. 
coracohumerale bekannt ist“ (p. 434). 
