275 
Ich komme nun zu den Informationen selbst, welche ich erhalten 
und angeblich so unberechtigter Weise ausgenutzt habe. 
Der Leser wird wohl schon bemerkt haben, daß es sich um zwei 
Angelegenheiten: um Neeturus und um Amia handelt, und daß 
die, wie ich leider nicht verhehlen kann, entstellende Schilderung der 
ganzen Situation von Seiten der Herren Wurtman und EYcLESsHYMER mit 
dadurch erreicht wird, daß sie die Necturus-Angelegenheit und die Amia- 
Angelegenheit durcheinander würfeln. Dies muß aber klar getrennt ge- 
halten werden. 
Also zunächst Necturus. 
Ich sah Herrn Wutrman in-Chicago am 3. Mai 1893 und erfuhr von 
ihm, daß Necturus in Oconomowoc, Wis, und zwar durch einen ge- 
wissen Meyer zu erhalten sei. Hiermit ist alles erschöpft, was 
ich selber oder Herr Fitresorn von den Herren Wuitman oder 
EycLEsHyMER erfahren haben. Bei derselben Gelegenheit wurde ich 
durch Herrn Wurrman dahin belehrt, daß die geeignete Zeit für mich, 
um das gewünschte Material von Necturus zu erhalten, der Juli sei. Ich 
will mich gern überzeugen lassen, daß diese — wie die Folge lehrte — 
eigentümliche Information auf einem Mißverständnis beruhte, aber dieses 
„Mißverständnis“ war daran Schuld, daß ich — der Angabe des Herrn 
Wuirman vertrauend — zunächst den Westen verließ und mich nach dem 
Osten der Vereinigten Staaten und nach Canada wendete, um die mir 
bleibende Zeit in anderer Weise auszunutzen. Als dann der Juli heran- 
gekommen war, setzte ich mich brieflich mit Herrn Meyer in Verbindung 
und erfuhr mit Erstaunen, daß die Laichzeit längst vorüber sei (dieselbe 
fällt in den Mai), und daß ich, wenn ich überhaupt noch Larven in den 
Eihüllen antreffen wolle, keine Zeit verlieren dürfe. Ich erhielt diese Mit- 
teilung in Redwood am Muskoka-See, wo ich mich in Gesellschaft des 
Professor Ramsay Wricur aufhielt, und ich äußerte schon damals mein 
Befremden über die seltsame Auskunft. Ich reiste dann sofort nach Oco- 
nomowoc und hatte nun hier allerdings alle Veranlassung, über Herrn 
Wuitman die Worte der Apokalypse zu rufen: „Ich weiß Deine Werke, 
daß Du weder kalt noch warm bist. Ach daß Du kalt oder warm wärest!“ 
u.s. w. Ich kam mir vor, wie einer, den man zum Diner eingeladen hat, 
aber aus „Mißverständnis“ just auf den Moment, wo die geleerten Schüsseln 
abgetragen werden. Ich erhielt nur 13 Larven, und auch diese nur da- 
durch, daß Herr Meyer sofort nach Empfang meiner Nachricht die Laich- 
stellen revidirt hatte. Beim Beobachten und Conserviren dieser 13 Larven 
blieb mir Muße genug, darüber nachzudenken, was wohl Herr Wuırman 
unter einer ‚free and full information“ verstehen möchte. Herr Waitman 
giebt sich jetzt den Anschein, als habe er meine Absicht, „to study the 
Dotterorgan“, in liberaler Weise unterstützen wollen. Wenn das ist, so 
liegt jedenfalls eine verschiedene Auffassung darüber vor, was „Fragen des 
Dotterorganes“ sind. Was ich darunter verstehe, habe ich in meinen 
Mitteilungen über den Dottersack von Vögeln und Reptilien, über das 
Dotter-Syncytium der Teleostier u. s. w. gezeigt, und mir scheint, man 
müßte selbst ein Embryo in embryologischen Dingen sein, wenn man nicht 
wissen sollte, daß man für die Erklärung der Dotterorgan-Formationen bis 
auf die Furchung zurückgehen muß. Dies wird wohl Herr Warrmay, 
