. 216 
dessen Name rühmlichst an die Frage des „Periblast‘“ geknüpft ist, selber 
am besten wissen ; warum traute er mir einen geringeren Grad von Ein- 
sicht zu? — Ich schrieb schon damals an mein Laboratorium, ob nicht 
jemand im nächsten Jahre herüberkommen wolle; wozu Herr FÜLLEBORN 
sofort bereit war. 
Uebrigens muß ich angesichts des Gebrauches, den Herr Wauitman 
von unserer damaligen Unterhaltung macht, Folgendes bemerken: Auf die 
Frage des Herrn Wutrman, welche Absichten ich verfolge, antwortete ich: 
ich könne nicht daran denken, eine zusammenhängende Embryologie irgend 
einer dieser Formen zu schreiben; ich wollte nur das Material haben für 
gewisse specielle Fragen, die mich interessirten, vor allem die Frage 
des Dotterorganes. Dies entsprach in der That, wie oben angeführt, 
meinen Plänen; aber selbst, wenn ich mit umfassenderen Absichten hin- 
sichtlich einer Necturus- Entwickelung nach Chicago gekommen wäre, 580 
wäre der Anblick der schon begonnenen Arbeit des Herrn Wnrtman für mich 
eine Veranlassung gewesen, meine Absichten zurücktreten zu lassen, und 
ich habe, wie ich schon bemerkte, nicht eine Zeile über Necturus ge- 
schrieben. Andererseits bemerke ich aber doch ausdrücklich, daß ich mich 
nicht durch die oben charakterisirte „free and full information“ in alle 
Zukunft gebunden fühle, falls mir bei irgend einer speciellen Organfrage 
die Bezugnahme auf Necturus wichtig erschiene, zu schweigen. Nach dem 
Angriff, zu dessen Abwehr ich das Vorliegende schreibe, scheint mir von 
dieser Seite noch manches andere möglich. Weder habe ich Herrn Waır- 
MAN ein bindendes Versprechen gegeben, „only to study the Dotterorgan“ 
(NB. unter Vorschrift des Herrn Wuitman, was unter diesem Studium zu 
verstehen ist), noch hat Herr Wuirman seine free and full information 
an diese Zusage gekniipft. 
So viel von Necturus, und nun Amia. 
Von Amia habe ich in Chicago nichts weiter gesehen als einige 
junge Tiere, welche Herr Hay besaß, aber auch aus zweiter Hand, und 
von denen er mir gestattete, zwei Exemplare zu nehmen. Von den Herren 
WHITMAn und EYcLEsHYMER erfuhr ich über Laichplätze und Laichzeit blank 
nichts. Dies geht in objectiver Weise daraus hervor, daß ich, wie 
schon gesagt, nach dem Osten zurückkehrte, während ich sonst direct 
nach dem nahegelegenen Pewaukee hätte fahren können. Ich befand mich 
bis zum 18. Mai in Chicago, am 19. in Ann Arbor, am 20. in Toronto, 
am 24. in Ottawa, am 26. in Montreal, vom 31. Mai bis 7. Juli in Kingston, 
von wo ich einen 4-tägigen Ausflug an den Schwarzen See machte. Von 
Kingston ging ich nach Redwood. Ich trat bei dieser Gelegenheit mit so 
vielen Angehörigen verschiedener amerikanischer und canadischer Univer- 
sitäten in Berührung, daß dadurch meine Reiseroute controllirbar ist. Auch 
später habe ich von den Herren Wuirman und EyctrsHymer nichts er- 
fahren, denn Herr Wuiiman war, als ich nach Chicago zurückkehrte, so 
viel ich weiß, in Woods Holl, und Herr EycL£suymer, mit dem ich mich 
überhaupt nicht erinnere eine wissenschaftliche Unterhaltung geführt zu 
haben, war — wenn mich die Erinnerung nicht trügt — Manager eines 
kleinen Hotels in der Nähe der World’s Fair geworden. Auch von An- 
deren erhielt ich keine dahin gehenden Nachrichten, weder in Oconomowoc 
noch in Chicago; und ich verließ Amerika in dem festen Glauben, daß 
