335 
cittadino in tempo di rivolta popolare, e castigato per questo, di poi, 
dal governo del Papa, con l’interdizione da tutti gli uffici; tutte 
qualita codeste che facevano un certo contrasto con quelle opposte 
del CALORI, notoriamente schivo dal partecipare alla vita pubblica e 
dall’ accettarne le cariche inerenti, rispettoso dell’ Autorita, di carattere 
‘violento, ma non espansivo, non facile alle intimita, vissuto, si pud 
dire, solo per sé e per la scienza sua prediletta. Comunque sia, é 
certo che a simiglianza di quella di ALESSANDRINI, pure immane & 
opera che il CArorı ci ha lasciato come anatomico, come antropologo, 
come teratologo e anche come anatomo patologo. 
Della cultura necessariamente varia ed estesa onde il CALORI 
necessitava per poter presentarsi sotto questi differenti aspetti, egli 
diede prova sin dai primi anni della sua carriera di scienziato. Tosto 
entrato a far parte dell’ Accademia, egli fu incaricato della recensione 
di un lavoro del dott. GIUSEPPE MENEGHINI, stampato a Padova 
P anno prima: „De axe cephalo-spinali“. Della quale recensione, comu- 
nicata all’ Accademia nella sessione del 26 gennaio 1835, trovasi un 
estratto nel „Rendiconto‘ di quel tempo. Nel gennaio 1836 egli lesse 
una memoria sulla membrana pupillare dei feti umani, nella quale 
egli diede una descrizione particolareggiata della struttura della detta 
membrana, e considerd poi le diverse fasi di evoluzione ch’ essa per- 
corre durante la sua esistenza, e i cangiamenti che avvengono nei 
rapporti di essa con le varie parti del bulbo oculare. Questo primo lavoro 
originale del CALORI, stampato lo stesso anno nei „Novi Commentari“ 
dell’ Accademia, lo fece conoscere fra gli anatomici di quel tempo, 
specialmente per I’ abilita addimostrata nelle iniezioni vascolari. 
Nel marzo dello stesso anno lesse all’ Accademia un lungo scritto, 
rimasto inedito, sull’ anatomia microscopica del cervello, e nel quale, 
riducendo le opinioni fin allora manifestate circa quest’ argomento a 
tre principali, quella della tessitura tubulare richiamata in onore da 
EHRENBERG, l’altra della tessitura fibrillare, fibre attorcigliate di 
Monro e cilindri nervosi di Fonrana, la terza della tessitura globu- 
lare illustrata da DELLA Torre, egli confessd d’ essere stato condotto 
dalle proprie osservazioni col microscopio a parteggiare per quest’ ul- 
tima ipotesi, come per la piu probabile, non senza esprimere pero il 
dubbio che la forma globulare delle parti elementari encefaliche potesse 
essere un prodotto artificiale delle preparazioni impiegate per osser- 
varle, e non senza insinuare che le varie forme osservate da quegli 
autori potevano essere riprodotte artificialmente secondo che si voleva. 
Buon indizio questo di spirito d’ osservazione, critico, spoglio d’ entu- 
siasmi, lodevole specialmente per quel tempo, quando era scusabile la 
fede cieca nelle imagini date dal microscopio. 
E ancora nel ’36 pubblicd nelle „Memorie della Societä Medico- 
Chirurgica di Bologna“ la storia di un mostro umano anencefalo con 
imperforazione del naso e con labbro leporino mediano complicato, e 
poi nei „Novi Commentari“ del ’38 un altro lavoro di teratologia su 
un feto umano monoculo. Nei tre anni successivi si diede a studi 
di zootomia, su argomenti certo consigliatigli dall’ ALESSANDRINI. 
Essi sono: delle osservazioni anatomiche sugli organi della circola- 
